هوش مصنوعی: شکوفایی خلاقیت یا یکنواختی محتوا؟

نقش هوش مصنوعی در افزایش خلاقیت داستان‌نویسی

مطالعات نشان می‌دهد که داستان‌هایی که با کمک هوش مصنوعی نوشته شده‌اند، خلاقانه‌تر، بهتر نوشته شده و لذت‌بخش‌تر هستند. یک مطالعه جدید که در نشریه Science Advances منتشر شده، نشان می‌دهد که هوش مصنوعی با افزایش نوآوری ایده‌های داستان و همچنین کاربردی بودن داستان‌ها، خلاقیت را تقویت می‌کند. کاربردی بودن به توانایی داستان‌ها در جذب مخاطب هدف و پتانسیل آن‌ها برای انتشار اشاره دارد. این مطالعه نشان می‌دهد که هوش مصنوعی داستان‌ها را حرفه‌ای‌تر می‌کند و آن‌ها را لذت‌بخش‌تر، با احتمال بیشتر برای وجود چرخش‌های داستانی، بهتر نوشته شده و کمتر خسته‌کننده می‌سازد.

در یک مطالعه که در آن ۳۰۰ شرکت‌کننده موظف به نوشتن یک میکرو داستان کوتاه هشت‌جمله‌ای برای مخاطب جوان بودند، محققان دریافتند که هوش مصنوعی باعث می‌شود افرادی که خلاقیت کمتری دارند، آثارشان تا ۲۶.۶٪ بهتر نوشته شود و ۱۵.۲٪ کمتر خسته‌کننده باشد. با این حال، هوش مصنوعی تأثیر مثبتی بر روی آثار نویسندگانی که خلاقیت بیشتری داشتند، نداشت. این مطالعه همچنین هشدار می‌دهد که در حالی که هوش مصنوعی ممکن است خلاقیت فردی را افزایش دهد، ممکن است منجر به کاهش نوآوری جمعی شود، زیرا داستان‌های ایجاد شده با کمک هوش مصنوعی بیشتر به یکدیگر شباهت دارند و تنوع کمتری را نشان می‌دهند.

محققان از دانشگاه اکسِتر و مدرسه مدیریت UCL، ۳۰۰ شرکت‌کننده را به سه گروه تقسیم کردند: یک گروه هیچ کمکی از هوش مصنوعی دریافت نکرد، گروه دوم می‌توانست از ChatGPT برای ارائه یک ایده سه‌جمله‌ای اولیه استفاده کند و نویسندگان گروه سوم می‌توانستند از حداکثر پنج ایده تولید شده توسط هوش مصنوعی برای الهام‌گیری استفاده کنند. سپس ۶۰۰ نفر برای ارزیابی کیفیت داستان‌ها استخدام شدند و آن‌ها را از نظر نوآوری — اینکه آیا داستان‌ها کار جدید یا غیرمنتظره‌ای را ارائه می‌دهند — و کاربردی بودن — اینکه آیا مناسب مخاطب هدف هستند و آیا ایده‌ها قابل توسعه و احتمالاً انتشار هستند — مورد قضاوت قرار دادند.

نتایج نشان داد که نویسندگانی که بیشترین دسترسی به هوش مصنوعی را داشتند، بیشترین پیشرفت را در خلاقیت خود تجربه کردند. داستان‌های آن‌ها ۸.۱٪ بیشتر از نظر نوآوری و ۹٪ بیشتر از نظر کاربردی بودن نسبت به داستان‌های نوشته شده بدون هوش مصنوعی امتیاز گرفتند. نویسندگانی که از حداکثر پنج ایده تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده کردند، همچنین از نظر ویژگی‌های احساسی امتیاز بالاتری کسب کردند و داستان‌هایی تولید کردند که بهتر نوشته شده، لذت‌بخش‌تر، کمتر خسته‌کننده و خنده‌دارتر بودند.

تأثیر هوش مصنوعی تولیدی بر خلاقیت نویسندگان

محققان خلاقیت ذاتی نویسندگان را با استفاده از آزمونی به نام “وظیفه انجمن واگرا” (DAT) ارزیابی کردند و متوجه شدند که نویسندگان خلاق‌تر، یعنی کسانی که بالاترین نمرات DAT را داشتند، کمترین بهره را از ایده‌های هوش مصنوعی تولیدی بردند. در مقابل، نویسندگان کمتر خلاق افزایش بیشتری در خلاقیت خود مشاهده کردند: دسترسی به پنج ایده هوش مصنوعی، نوآوری را به میزان ۱۰.۷٪ و مفید بودن را به میزان ۱۱.۵٪ نسبت به کسانی که از ایده‌های هوش مصنوعی استفاده نکرده بودند، بهبود بخشید. داستان‌های آنها تا ۲۶.۶٪ بهتر نوشته شده، تا ۲۲.۶٪ لذت‌بخش‌تر و تا ۱۵.۲٪ کمتر خسته‌کننده ارزیابی شدند. این بهبودها نویسندگان با نمرات پایین DAT را به سطحی برابر با نویسندگان با نمرات بالا رساند و به طور مؤثری خلاقیت را در میان نویسندگان کمتر و بیشتر خلاق برابر کرد.

محققان همچنین از رابط برنامه‌نویسی کاربردی (API) نرم‌افزار OpenAI برای محاسبه میزان شباهت داستان‌ها به یکدیگر استفاده کردند. آنها متوجه شدند که بین نویسندگانی که از یک ایده هوش مصنوعی تولیدی استفاده کرده بودند، ۱۰.۷٪ افزایش در شباهت مشاهده می‌شود، در مقایسه با گروهی که از هوش مصنوعی استفاده نکرده بودند.

اولیور هاوسر، استاد اقتصاد در دانشکده بازرگانی دانشگاه اکستر و معاون مدیر مؤسسه علم داده و هوش مصنوعی، گفت: “این یک گام اولیه در مطالعه سوالی بنیادی در رفتار انسانی است: هوش مصنوعی تولیدی چگونه بر خلاقیت انسانی تأثیر می‌گذارد؟ نتایج ما بینشی درباره چگونگی افزایش خلاقیت توسط هوش مصنوعی تولیدی ارائه می‌دهد و هرگونه مزیت یا معایب ناشی از خلاقیت ذاتی نویسندگان را از بین می‌برد.”

انیل دوشی، استادیار در دانشکده مدیریت UCL، افزود: “در حالی که این نتایج به افزایش خلاقیت فردی اشاره دارد، خطر از دست دادن نوآوری جمعی وجود دارد. اگر صنعت نشر به داستان‌های الهام‌گرفته از هوش مصنوعی تولیدی روی آورد، یافته‌های ما نشان می‌دهد که داستان‌ها به طور کلی کمتر منحصر به فرد و بیشتر شبیه به یکدیگر خواهند شد.”

پروفسور هاوسر هشدار داد: “این روند نزولی شباهت‌هایی با یک معضل اجتماعی در حال ظهور دارد: اگر نویسندگان فردی متوجه شوند که نوشته‌های الهام‌گرفته از هوش مصنوعی تولیدی به عنوان خلاق‌تر ارزیابی می‌شود، انگیزه‌ای برای استفاده بیشتر از هوش مصنوعی تولیدی در آینده خواهند داشت، اما با این کار، نوآوری جمعی داستان‌ها ممکن است بیشتر کاهش یابد.”

به طور خلاصه، نتایج ما نشان می‌دهد که با وجود تأثیر مثبت هوش مصنوعی تولیدی بر خلاقیت فردی، ممکن است نکته‌ای احتیاط‌آمیز وجود داشته باشد اگر هوش مصنوعی تولیدی به طور گسترده‌تری برای وظایف خلاقانه پذیرفته شود.