تغییر گونه‌های درختی برزیل به دلیل اختلالات انسانی

تسلط گونه‌های درختی سریع‌الرشد و دانه‌های کوچک در جنگل‌های برزیل

یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که گونه‌های درختی سریع‌الرشد و با دانه‌های کوچک در جنگل‌های برزیل، در مناطقی که سطح بالایی از تخریب و جنگل‌زدایی وجود دارد، تسلط یافته‌اند. این تغییرات می‌تواند تأثیرات قابل توجهی بر خدمات اکوسیستمی که این جنگل‌ها ارائه می‌دهند، از جمله توانایی جذب و ذخیره کربن در این جنگل‌های «مختل‌شده»، داشته باشد. دلیل این امر این است که این گونه‌های «برنده» سریع رشد می‌کنند، اما عمر کوتاهی دارند. زیرا ساقه‌ها و شاخه‌های آن‌ها از گونه‌های درختی که به آرامی رشد می‌کنند و جایگزین آن‌ها شده‌اند، بسیار کم‌چگال‌تر است.

گونه‌های حیات وحش که به مصرف و پراکندگی دانه‌های بزرگ گونه‌های درختی که در چشم‌اندازهای تغییر یافته توسط انسان در حال از بین رفتن هستند، عادت کرده‌اند، ممکن است تحت تأثیر این تغییرات قرار گیرند. نویسندگان این مطالعه که امروز در نشریه Nature Ecology and Evolution منتشر شده است، می‌گویند که یافته‌های آن‌ها نشان‌دهنده نیاز فوری به حفظ و احیای جنگل‌های گرمسیری، جلوگیری از تخریب و اجرای تدابیری برای حفاظت و تقویت جمعیت پرندگان بزرگ‌جثه مانند توکان‌ها و پستاندارانی مانند میمون‌های عنکبوتی، که دانه‌های گونه‌های درختی «بازنده» با دانه‌های بزرگ و رشد کند را پراکنده می‌کنند، می‌باشد.

یک تیم بین‌المللی از محققان، یک مجموعه داده منحصر به فرد از بیش از ۱۲۰۰ گونه درخت گرمسیری را در بیش از ۲۷۰ قطعه جنگلی در شش منطقه از جنگل‌های آمازون و اقیانوس اطلس برزیل، که تحت تأثیر فعالیت‌های انسانی مانند جنگل‌زدایی و اختلالات محلی مانند قطع درخت، شکار و آتش‌سوزی قرار گرفته‌اند، بررسی کردند. محققان ساختار کلی چشم‌اندازهای اطراف هر قطعه جنگل را مورد بررسی قرار دادند و با استفاده از چندین مدل آماری، توانستند تأثیرات علّی از دست رفتن زیستگاه، تکه‌تکه شدن و تخریب محلی بر ترکیب جنگل‌ها را شناسایی کنند و همچنین ویژگی‌های گونه‌های به اصطلاح «برنده» و «بازنده» را شناسایی کنند.

برونو ایکس. پینهو، نویسنده اول این مطالعه که بیشتر تحقیقات را در دانشگاه مون‌پلیه انجام داده و اکنون در دانشگاه برن مشغول به کار است، گفت: «ما دریافتیم که گونه‌های درختی که در چشم‌اندازهای با پوشش جنگلی بالا تسلط دارند، معمولاً چوبی متراکم و دانه‌های بزرگی دارند که عمدتاً توسط حیوانات متوسط تا بزرگ‌جثه ای که در جنگل‌های بارانی برزیل رایج هستند، پراکنده می‌شوند.»

تأثیرات تخریب جنگل‌ها بر تنوع زیستی در جنگل‌های استوایی

در مقابل، در چشم‌اندازهای به شدت تخریب‌شده، جایی که جنگل‌های باقی‌مانده با اختلالات انسانی بیشتری مواجه هستند، این گونه‌های درختی در رقابت با گونه‌های به اصطلاح «فرصتی» که چوب نرم‌تری دارند و دانه‌های کوچک‌تری تولید می‌کنند، که توسط پرندگان و خفاش‌های کوچک و متحرک که به این اختلالات عادت کرده‌اند، مصرف می‌شوند، در حال از دست دادن موقعیت خود هستند. این گونه‌ها معمولاً سریع‌تر رشد می‌کنند و ظرفیت پخش بیشتری دارند.

محققان دریافتند که این وضعیت در شرایط جغرافیایی، اقلیمی و کاربری زمین متفاوت نیز در حال وقوع است. این مطالعه بر نیاز فوری به تقویت حفاظت و احیای جنگل‌های استوایی برای حفظ این اکوسیستم‌های حیاتی تأکید می‌کند. پروفسور جوس بارلو، محقق ارشد از دانشگاه لنکستر، گفت: «تأثیر قوی تخریب جنگل در برخی مناطق آمازون نشان‌دهنده اهمیت فراتر رفتن از مقابله با جنگل‌زدایی و همچنین مبارزه با اختلالات جنگلی، مانند برداشت انتخابی و آتش‌سوزی‌ها است.»

جنگل‌های استوایی مهم‌ترین منبع تنوع زیستی زمین هستند. آن‌ها نقش عمده‌ای در جذب گازهای گلخانه‌ای ایفا می‌کنند و خدمات اکوسیستمی ضروری را فراهم می‌آورند. با این حال، آن‌ها قربانی جنگل‌زدایی و تکه‌تکه شدن سریع هستند و در دو دهه گذشته، سالانه بین ۳ تا ۶ میلیون هکتار از آن‌ها از دست رفته است. بنابراین، بخش بزرگی از جنگل‌های استوایی امروزی در چشم‌اندازهای تغییر یافته توسط انسان و در معرض اختلالات محلی قرار دارند.

فیلیپه ملو، نویسنده دوم این مطالعه و محقق در دانشگاه فدرال پرنامبوکو در برزیل (اکنون در دانشگاه ناتینگهام ترنت) توضیح می‌دهد: «این جایگزینی‌های عملکردی پیامدهای جدی دارند که به شدت نیاز به اندازه‌گیری دارند. آن‌ها نشان‌دهنده احتمال deteriorations در فرآیندهای اساسی این اکوسیستم‌ها و سهم آن‌ها در جمعیت‌های انسانی هستند، به ویژه از طریق تغییرات در ذخایر کربن — اما همچنین در تعاملات جانوری-گیاهی و تجدید جنگل.»

دیوید باومن از مؤسسه ملی تحقیقات فرانسه برای توسعه پایدار (IRD) و نویسنده همکار این مطالعه می‌گوید: «در مورد تأثیر منفی از دست دادن زیستگاه بر تنوع زیستی توافق گسترده‌ای وجود دارد، اما تأثیرات مستقل تکه‌تکه شدن چشم‌انداز و اختلالات محلی هنوز به خوبی درک نشده‌اند، بخشی به دلیل دشواری در تفکیک روابط علت و معلولی از یک سو و ارتباطات غیرعلتی از سوی دیگر است.»

این مطالعه همچنین به بررسی این سوالات کمک می‌کند و نشان می‌دهد که سیاست‌ها باید بر حفظ و افزایش پوشش جنگلی و جلوگیری از تخریب تمرکز کنند و کمتر نگران توزیع جنگل‌های باقی‌مانده در سراسر چشم‌انداز باشند. این مطالعه که از حمایت مالی شورای تحقیقات محیط زیست ملی بریتانیا (UKRI) برخوردار بود، در مقاله‌ای با عنوان «جایگزینی ویژگی‌های گیاهی برنده-بازنده در جنگل‌های استوایی تغییر یافته توسط انسان» منتشر شده در نشریه Nature Ecology and Evolution تشریح شده است.