حس کدوم دستو انتخاب می‌کنه؟ یه کشف علمی برای سکته مغزی!

دست کدومه؟ یه نگاه به اثر حس بر تصمیم‌گیری حرکتی

انتخاب دست یه تصمیم بی‌فکر است که روزانه کلی باهاش سروکار داریم، چه بخوایم فنجون رو برداریم یا هر کار دیگه‌ای انجام بدیم. این تصمیم تحت تاثیر اطلاعاتی مثل جای، شکل و جهت شی می‌گیره. اما وقتی این اطلاعات برای هر دو دست (چپ و راست) مثل هم باشه، انتخاب دست یه کمی سخت میشه. تحقیقات جدید نشون میده تو این شرایط مبهم، اطلاعات قبلی قبل از دیدن شی هم تاثیر داره.

یکی از این عوامل، تحریک حسی قبلی روی یکی از مچ‌هاست که احتمالاً روی فعالیت مغز تاثیر میذاره و باعث میشه اون دستی که تحریک شده رو انتخاب کنیم. این یافته یه ارتباط جالب بین حس و تصمیم‌گیری برای حرکت نشون میده. تیم تحقیقاتی به رهبری دکتر کنتو هیریاما از دانشگاه واسدا و دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، همراه دکتر ریکو اوسو و دکتر تورو تاکاهاشی از دانشگاه واسدا و مؤسسه لوریت برای تحقیقات مغز، اومدن بررسی کنن که چطور تحریک حسی روی مچ دست، روی انتخاب دست تاثیر میذاره.

این پژوهش نشون میده که اگه روی عصب‌های میانی و اولنار مچ دست یه تحریک حسی وارد بشه، می‌تونه روی تصمیم‌گیری‌های حرکتی بعدی تاثیر بذاره و احتمال اینکه از دست تحریک شده استفاده کنیم، تو کارهایی که باید سریع یه دست رو انتخاب کنیم تا به هدف برسیم، بیشتر میشه. انگار این تحریک حس یه جوری روی سیستم تصمیم‌گیری حرکتی مغز تاثیر میذاره و آروم آروم ما رو به سمت انتخاب همون دست سوق میده. این مطالعه تو تاریخ 30 سپتامبر 2024 توی مجله Scientific Reports منتشر شد.

تیم تحقیقاتی یه سری آزمایش انجام دادن. تو این آزمایش‌ها از شرکت‌کننده‌ها خواستن که تو زمانی که تحریک حس یه طرفه روی مچ دستشون انجام میشه (0، 300 یا 600 میلی‌ثانیه قبل از دیدن هدف)، یه سری کارها انجام بدن و دست مورد نظرشون رو انتخاب کنن.

نتیجه‌های تحقیق و اثرش روی تصمیم‌گیری حرکتی

نتیجه‌های این تحقیق یه الگو خیلی واضحی رو نشون داد. شرکت‌کننده‌ها خیلی بیشتر از دستی که تحریک شده بود، برای رسیدن به هدف‌هایی که وسط بود استفاده کردن. این ناحیه جایه که انتخاب دست، بر اساس اطلاعاتی که از هدف میگیریم، سخت میشه. اما تو ناحیه دورتر، که اطلاعات هدف مهم بود، دست هم‌جهت با هدف انتخاب می‌شد، بدون توجه به تحریک. این یافته‌ها نشون میده که ورودی‌های حسی محیطی میتونن روی تصمیم‌های حرکتی تاثیر بذارن، مخصوصاً وقتی انتخاب دست سخت باشه. اینجوری نقش کمتر شناخته شده حس توی انتخاب دست روشن میشه.

علاوه بر این، تحریک الکتریکی یه طرفه مچ دست باعث شد که زمان واکنش نسبت به تحریک دو طرفه مچ و شرایطی که تحریک وجود نداشت، سریع‌تر بشه. این نشون میده که ورودی‌های حسی هدفمند میتونن فرآیند تصمیم‌گیری رو آسون کنن. هیرایاما میگه: “این تحقیق میتونه راه‌های درمانی جدیدی رو برای کمک به استفاده از دست ضعیف‌شده باز کنه و عملکرد افرادی که مشکل حرکتی دارن، مثل بازماندگان سکته مغزی، رو بهتر کنه.” اون ادامه میده: “با استفاده از تحریک حسی کنترل‌شده، میشه یه جوری روی تصمیم‌های حرکتی تاثیر گذاشت که استفاده بهتر از دست آسیب‌دیده رو تشویق کنه و این میتونه به بهبودی و توانبخشی کمک کنه.”

اهمیت بالینی و علمی

علاوه بر اینها، این مطالعه به ما کمک میکنه که فرآیندهای اساسی که تو تصمیم‌گیری حرکتی نقش دارن رو بهتر بشناسیم. با نشون دادن اینکه مغز چطور ورودی‌های حسی از بدن رو برای انجام یه حرکت با هم ترکیب میکنه، این تحقیق یه لایه جدید به درک ما از اینکه چطور حرکت رو کنترل میکنیم و مغز به نشانه‌های محیطی پاسخ میده، اضافه میکنه. با پیشرفت توی زمینه نوروتوانبخشی، درک اینکه چطور سیگنال‌های حسی محیطی میتونن روی انتخاب‌های حرکتی تاثیر بذارن، میتونه به درمان‌های موثرتر و شخصی‌سازی‌شده‌تر برای بیمارانی که مشکل حرکتی دارن، منجر بشه.

هیرایاما تو آخر می‌گه: “به طور کلی، مطالعه ما پایه و اساس توسعه یه دستگاه توانبخشی جمع و جور، سبک، کم‌هزینه و در دسترسه که میشه با روش‌های توانبخشی سنتی ترکیبش کرد تا عملکرد حرکتی رو بهتر کنه.”