بحرانِ فرمولِ شیرِ نوزاد در سالِ 2022 و معضلاتِ پیشِ رو

بحرانِ فرمولِ شیرِ نوزاد در سالِ 2022، یه صحنه‌ی نمایشی گذاشت از یه تعادلِ بسیار ظریف بینِ قوانین، رقابت و همینطور ایمنیِ این محصول. این موضوع از طرفِ یه پژوهشِ جدید که ماهِ پیش منتشر شد، بررسی شده. توی یه مقاله‌ای با عنوانِ “چالش‌های ساختنِ یه صنعتِ قوی‌تر برای شیرِ نوزاد” که توی مجله‌ِی “Perspectives and Policy in Applied Economic” منتشر شده، و مربوط به انجمنِ اقتصادِ کشاورزی و کاربردی هست، به تفصیل به این موضوع پرداخته شده. این مقاله به بررسی دقیقِ بازارِ شیرِ نوزاد، و عواملی که منجر به کمبودِ بی‌سابقهٔ این محصول در سالِ 2022 شد، می‌پردازه.

خانم تروی مالون، که توی تهیه‌ی این مطالعه همکاری داشته و استادِ کمکیِ اقتصادِ کشاورزی و کسب و کارِ کشاورزی توی دانشگاهِ آرکانزاس هست، گفت: “این مقاله پیشنهاد می‌کنه که سیاست‌ها باید به صورتِ استراتژیک بازنگری بشن تا یه بازارِ رقابتی‌تر و در دسترس‌تر ایجاد بشه.” هدف از این بازنگری، تضمینِ امنیتِ تغذیهٔ نوزادان هست. مالون که توی ایستگاهِ آزمایشِ کشاورزیِ آرکانزاس تحقیق می‌کنه، اضافه کرد: “تلاشِ مشترکِ ما، یه سفرِ روشنگرانه‌ای بوده که روی تعادلِ حساس بینِ قوانین، رقابتِ بازار، و تضمینِ دسترسی به تغذیه‌ی ضروری برای نوزادان تأکید می‌کنه.” و ادامه داد: “این مقاله یه نقطهٔ شروعِ خیلی خوبیه برای کسایی که به پیچیدگی‌های بازارِ شیرِ نوزاد و آثارِ سیاستیِ اون علاقه‌مند هستن.”

مروری بر بحران

خانم مالون می‌گه که کاهشِ نرخِ زاد‌و‌ولد در سال‌های اخیر، افزایشِ شیردهیِ مادران، متمرکز شدنِ بازار، و همینطور قوانینِ مربوط به وارداتِ شیرِ نوزاد، از عواملِ مؤثر در بروزِ این بحران بودن. آخرین عامل، احتمالِ آلودگی به باکتریِ کرونوباکتر بود که منجر به توقفِ داوطلبانه‌ی تولید در یکی از بزرگ‌ترین کارخانه‌های تولیدِ فرمولِ شیرِ نوزاد در ایالاتِ متحده شد. نرخ‌های ملیِ کمبودِ فرمولِ شیرِ نوزاد که به خاطرِ مشکلاتِ زنجیره‌ی تأمینِ ناشی از همه‌گیری به 15 درصد رسیده بود، تا پایانِ ماهِ میِ 2022 به 74 درصد افزایش پیدا کرد.

یه گروه از محققان دارن اطلاعاتِ مربوط به بحرانِ فرمولِ شیرِ نوزاد رو توی یه اتاقِ کنفرانس بررسی می‌کنن.
بررسیِ تحلیلیِ بحرانِ شیرِ نوزاد توی یه جلسه‌ی تحقیقاتی.

این مقاله به این نکته اشاره کرده که این بحران، وجودِ تمرکزِ زیادِ بازار در صنعتِ فرمولِ شیرِ نوزاد رو نشون داد. تمرکزِ بازار از دهه‌ی 1980 توی تولیدِ فرمولِ شیرِ نوزاد وجود داشته و دو شرکتِ “ابوت” و “رکیت” حداقل 50 درصد از بازار رو در اختیار دارن. مالون گفت: “یه مشکلِ اساسی توی صنعتِ شیرِ نوزاد، کمبودِ رقابت توی بازار و قوانینِ بیش از حد سخت‌گیرانه‌س.”

چارچوبِ قوانین برای فرمولِ شیرِ نوزاد توی ایالاتِ متحده تحتِ تأثیرِ قانونِ غذا، دارو، و لوازمِ آرایشیِ فدرال و قانونِ فرمولِ شیرِ نوزادِ سالِ 1980 با اصلاحاتی که سالِ 1986 روش اعمال شد، شکل گرفته. این قوانین، استاندارد‌هایی برای محتوای تغذیه‌ای و برچسب‌زنی تعیین کردن و به سازمانِ غذا و دارویِ ایالاتِ متحده (FDA) اختیاراتی در زمینه‌ی تولیدِ فرمولِ شیرِ نوزاد دادن.

محدودیت‌های وارداتِ شیرِ خشک و تأثیرش روی بازار

طبقِ گزارش‌ها، سازمانِ غذا و دارویِ ایالاتِ متحده (FDA) قوانین و مقرراتی داره که وارداتِ شیرِ خشکِ تأیید شده توسط ““نهادهای هم‌سطح توی اروپا”” و بقیه‌ی کشورهای “سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD)” رو محدود کرده. اقتصاددان‌ها نشون دادن که در مقایسه با روندِ واردات توی 171 کشور، ایالاتِ متحده بین سال‌های 2017 تا 2019 توی رتبه‌ی 147 از نظرِ میزانِ وارداتِ شیرِ خشک قرار داشته.

نقشِ برنامه‌ی WIC توی بازارِ شیرِ خشک

یکی از اجزایِ کلیدی توی بازارِ شیرِ خشک، برنامه‌ی تغذیه‌ی مکملِ ویژه‌اس برای زنان، نوزادان و بچه‌ها که موسوم به WIC هست. این برنامه به خانواده‌های کم‌درآمدِ واجدِ شرایط، شیرِ خشکِ رایگان ارائه می‌ده. ایالت‌ها یا ائتلافی از ایالت‌ها، قراردادهای شیرِ خشکِ WIC رو به تولیدکننده‌ای اعطا می‌کنن که بالاترین سطحِ تخفیف رو پیشنهاد بده. این نوع قرارداد به عنوان قراردادِ انحصاریِ رقابتی شناخته میشه. اقتصاددان‌ها می‌گن که این روش توی طولِ کمبودِ شیرِ خشک در سالِ 2022 توجهِ زیادی رو به خودش جلب کرد، “بخاطرِ نگرانی‌هایی که در مورد ایجادِ مانع برای رقابت وجود داره.”

قفسه‌های یه مغازه که با فرمولِ شیرِ نوزاد علامت‌گذاری شدن و به خاطرِ کمبودشون خالی‌ان، و مشتری‌های نگران دارن دنبالِ محصول می‌گردن.
کمبودِ فرمولِ شیرِ نوزاد توی قفسه‌های مغازه، نگرانیِ والدین رو به دنبال داره.

این مقاله اشاره کرده که “تحقیقاتِ قبلی به صورتِ مستمر نشون دادن که تغییر توی برندِ قراردادِ ایالتی، به طورِ قابل توجهی سهمِ بازار رو تغییر می‌ده.”

بازاریابیِ مستقیم و چالش‌های اون

روشِ “جزئیاتِ پزشکی” که شرکت‌ها برای نمونه‌برداری از شیرِ خشک استفاده می‌کنن و همینطور تجهیزاتِ پزشکی تولید می‌کنن، توی این مقاله به عنوان یه ویژگیِ منحصر به فرد در سطحِ جهانی ذکر شده. مقاله توضیح می‌ده که “جزئیاتِ پزشکی” به معنیِ بازاریابیِ مستقیم تولیدکننده‌ها به بیمارستان‌ها و متخصص‌های پزشکی هست. “دفترِ حسابرسیِ دولتِ ایالاتِ متحده (GAO) جزئیاتِ پزشکی رو به عنوان یه مانعِ احتمالی برای ورود شناسایی کرده، چون ممکنه برای شرکت‌های غیرِ دارویی یا پزشکی خیلی هزینه‌بر باشه.”

یه مادر در حالِ شیر دادن به نوزادش با شیرِ خشک، توی یه محیطِ صمیمی و آروم.
یه فضای آروم و صمیمی در حالِ شیر دادن به نوزاد با شیرِ خشک.

مقاله همینطور اشاره می‌کنه که “این روش به طورِ خاص توی بازارِ ایالاتِ متحده منحصر به فرده، چون بیشترِ کشورها، بازاریابیِ شیرِ خشک رو در پاسخ به “کدِ بین‌المللیِ بازاریابیِ جایگزین‌های شیرِ مادر” که سالِ 1980 توسط سازمانِ بهداشتِ جهانی (WHO) تصویب شد، تنظیم می‌کنن. این کد به طورِ اختصاصی ترویجِ جایگزین‌های شیرِ مادر رو توی بخشِ بهداشت و درمان ممنوع می‌کنه.”

تحلیلِ تعادل‌ها توی بازارِ شیرِ خشک

خانم جکی یانرال، که نویسنده‌ی اصلیِ مقاله و استادیارِ اقتصادِ کشاورزی و منابع توی مؤسسه‌ی کشاورزیِ دانشگاهِ تنسی هست، اشاره کرد که بررسیِ اون‌ها روی کمبودِ تأمینِ شیرِ خشک، تعدادی تعادل رو شناسایی کرده. یانرال گفت: “مقالهٔ ما بحثی رو در موردِ تعادل‌هایِ احتمالیِ مرتبط با ایجادِ تغییراتِ دائمی توی سه سیاست و برنامه‌ای که در حالِ حاضر روی بازارِ شیرِ خشک تأثیر می‌ذارن، ارائه می‌ده: تعرفه‌های واردات، قوانینِ FDA و WIC.

معلق کردن تعرفه‌ها یا آسون کردنِ استانداردهای FDA می‌تونه به افزایشِ تأمینِ شیرِ خشک منجر بشه، اما ممکنه خطرِ آلودگی رو افزایش بده. از طرفِ دیگه، افزایشِ انتخابِ مصرف‌کننده می‌تونه هزینه‌های دولت رو از طریقِ تغییرات توی WIC افزایش بده. دست‌یابی به تعادلِ مناسب بینِ این موارد می‌تونه به تقویتِ صنعتِ شیرِ خشک کمک کنه. مالون گفت: “اصلِ کارِ ما توی تحلیلِ پاسخ‌های سیاستی و پیشنهادِ راه‌هایی برای ساختنِ یه صنعتِ مقاوم‌تر خلاصه میشه.”

مقاله های شبیه به این مقاله

بیشتر بخوانید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *