تأثیر-درآمدهای-بارداری

تأثیر درآمد بیشتر بر بچه‌های تازه متولد شده و سلامتی‌شون

تحقیقات نشون می‌ده معمولاً وقتی پول بیشتر باشه، بارداری‌ها سالم‌تره و بچه‌هایی که به دنیا میان هم وضع بهتری دارن. ولی واقعاً کلید حل این مسأله، پوله؟ یه چیز جالب اینه که سنگ‌های رسوبی که 390 میلیون سال پیش شکل گرفتن، شاید بتونن به این سؤال جواب بدن؛ حداقل برای کسایی که بالای لایه شیل مارسلوس زندگی می‌کنن. این نتیجه‌ای هست که تیمی از محققای دانشگاه پن استیت بهش رسیدن.

این محقق‌ها با استفاده از رونق اقتصادی‌ای که از استخراج گاز طبیعی از لایه شیل مارسلوس به وجود اومد تونستن اطلاعات جمع‌آوری کنن. این رونق بین سال‌های 2007 تا 2012 میلیاردها دلار به اقتصاد پنسیلوانیا تزریق کرد. محقق‌ها درآمدها و وزن بچه‌های تازه متولد شده رو در جاهای مختلف بررسی کردن. این جاها بالای یه سنگ سیاه رنگ بودن که بیشتر پنسیلوانیا رو پوشونده. تو مناطقی که پتانسیل تولیدِ گاز طبیعی بالا بود – ولی لزوماً چاهی اونجا حفر نشده بود – محقق‌ها دیدن که افزایش درآمد در سطح اجتماع، باعث کاهش وزن تولدِ کم شده. منظور از وزنِ کم، وزنی کمتر از پنج و نیم پوند هست.

به طور خاص، تو گروهی که 12,930 تا خواهر و برادر توش بودن، یکی قبل از رونق اقتصادی (یعنی بین 2005 تا 2007) به دنیا اومده بود و اون یکی بعد از رونق (یعنی بین 2012 و 2013) به دنیا اومده بود. محقق‌ها متوجه شدن که درصد بچه‌هایی که با وزن کم به دنیا میان، 1.5 درصد کم شده؛ یعنی از 6.3 درصد به 5.8 درصد رسیده. این تغییر درصدی نشون می‌ده که تقریباً 600 تا بچه تو این تحقیق با وزن بیشتری به دنیا اومدن. این موضوع هم یه نشونه‌ی خیلی خوب از بهتر شدن وضع سلامتیه.

تحلیلگر در حال بررسی سنگ‌های رسوبی قدیمی در آزمایشگاه مدرن.
تحقیق روی سنگ‌های رسوبی کمک می‌کنه تا تأثیرای اقتصادی رو بهتر بفهمیم.

این یافته‌ها تو یه مجله به اسم Demography چاپ شده. مولی مارتین، که نویسنده‌ی اصلی مقاله و استاد جامعه‌شناسی و جمعیت‌شناسی دانشگاه پن استیته، می‌گه: «ما می‌دونیم بچه‌هایی که وزن کمی دارن، احتمالاً تو زندگی‌شون با مشکلات شناختی و سلامتی مواجه می‌شن و این مشکلات با تحصیلات کم و درآمد پایین و وضعیت سلامتی تو بزرگسالی مرتبطه. چیزی که نمی‌دونستیم اینه که آیا بیشتر شدن درآمد می‌تونه به بهتر شدن بارداری و سلامتی بچه کمک کنه یا نه.»

وزن بچه موقع به دنیا اومدن، به چیزای مختلفی ربط داره. از مسائل فوری مثل توانایی نفس کشیدن، قدرت سیستم ایمنی و احتمال مرگ و میر نوزاد، تا چیزای دیگه‌ای که مربوط به رشد بچه‌اس و خطر بیماری تو بلندمدت رو نشون می‌ده. محقق‌ها برای اینکه بفهمن افزایش درآمدِ منطقه‌ای چه تأثیری رو وزن تولد داره و به خاطر اینکه بخوان زایمان زودرس، سلامت مادر و رفتارهای اون قبل و حین بارداری – مثل سیگار کشیدن و رفتن به دکتر قبل از زایمان – رو بررسی کنن، از یه مدل تحقیقاتی خاص استفاده کردن که اسمش «نیمه‌تجربی»ه. این مدل تو علوم اجتماعی رایجه و می‌تونه به تخمینِ رابطه‌ی علت و معلولی کمک کنه، نه فقط نشون دادن اینکه یه چیزایی با هم مرتبط هستن.

مارتین توضیح می‌ده: «ما نمی‌تونیم آدما رو همین‌جوری تصادفی بفرستیم تو زندگی‌های مختلف با شرایط و منابع متفاوت.» اون اضافه می‌کنه که لایه شیل، مثل یه معیار مستقل عمل کرده و هیچ ربطی به تأثیرات اجتماعی یا فرهنگی نداشته. «همه‌ی چیزایی که باعث رونق اقتصادی می‌شن یا همراهشن، مثل توسعه، ایجاد شغل یا آلودگی، رو نتایج تأثیر می‌ذارن. مناطقی از لایه شیل که بیشترین ارزشِ بالقوه رو دارن، نشون‌دهنده‌ی بهتر شدن وضع اقتصادی تو اون منطقه هستن.»

جشنواره ای در جامعه‌ای در پنسیلوانیا به مناسبت رونق اقتصادی ناشی از استخراج گاز طبیعی.
رونق اقتصادی و خوشحالی تو جامعه، به لطف استخراج گاز طبیعی.

تحلیل اقتصادی شیل مارسلوس: تأثیرش روی بهتر شدن اوضاع سلامتی جامعه

به گفته‌ی مارتین، رونق اقتصادی شیل مارسلوس مثل یه آزمایش طبیعی عمل کرد برای اینکه بتونیم تغییرات رو تو عوامل مختلف ببینیم. تیمش از 21 تا مجموعه داده استفاده کرد که شامل اطلاعاتی درباره‌ی جمعیت‌شناسی، مالیات‌ها، تولدها و چیزایی مثل ساخت جاده‌ها برای دسترسی به چاه‌های حفاری، و همچنین تأثیرات محیط زیستی مثل آلودگی بود. این اطلاعات از منابع ملی و ایالتی جمع‌آوری شده بودن تا محقق‌ها بتونن اثرات مختلف رو بررسی و کنترل کنن. گروهی که نماینده‌ی 271 منطقه بود، به محقق‌ها کمک کرد تا کنترل بیشتری داشته باشن و عواملی مثل تفاوت تو روش‌های بزرگ کردن بچه و استعداد ژنتیکی رو کنار بذارن. وقتی همه چیز برابر بشه، خوبی‌های افزایش درآمد به ارزش اقتصادی بالقوه‌ی زیرساخت یک جامعه، که همون شیل هست بستگی داره.

مارتین میگه: «نقشه ما روی حفاری متمرکز نیست، بلکه روی تأثیر اقتصادی بالقوه، بر اساس کیفیت خودِ شیل مارسلوس تمرکز داره.» اون اضافه می‌کنه: «اگه جوامعی بالای مناطقی زندگی می‌کردن که پیش‌بینی می‌شد گاز طبیعی بیشتری دارن، درآمدشون بیشتر بود – حتی اگه حفاری به اندازه‌ی کافی گسترده نبود. و این جوامع، وزن کم نوزادان کمتری داشتن.»

زنی باردار در حال دریافت مراقبت‌های پیش از زایمان در یک کلینیک پزشکی.
مراقبت‌های درست قبل از زایمان، نقش بزرگی تو سلامت بچه‌ها داره.

افزایش درآمد تو سطح جامعه، باعث افزایش 1.8 درصدی تو رفتن به دکتر و دریافت مراقبت‌های قبل از زایمان مناسب شد. اما بهتر شدن درآمد، به همه‌ی نتایج مربوط به بارداری کمک نکرد. مارتین می‌گه که اونا تعجب کردن که بهبودی تو سلامتِ بارداری و رفتارهای مرتبط با اون – مثل وزنِ دوران بارداری یا میزان سیگار کشیدن – ندیدن. الکساندر چپمن، که یه محقق فوق دکترا تو مرکز تحقیقات پیشگیری ادنا بنت پیرس دانشگاه پن استیته، توضیح می‌ده که نتایج تحقیقشون نشون می‌ده که افزایش درآمد، حتی تو سطح جامعه، به بهتر شدن وضعیت زنان باردار و نوزاداشون کمک می‌کنه، حتی اگه لزوماً رفتارای فردی رو عوض نکنه. چپمن می‌گه: «افزایش درآمد ممکنه تعداد استرس‌ها و مشکلات – یا پیامدهاشون – رو کم کنه و منجر به بهتر شدن سلامتی نوزادان بشه.»

محقق‌ها دارن به بررسی داده‌ها ادامه می‌دن تا تأثیرات افزایش درآمد رو روی بچه‌ها و خانواده‌ها بررسی کنن و سیاست‌های عمومی‌ای رو تعیین کنن که برای بهتر شدن وضع سلامتی جامعه مناسب باشه. به گفته‌ی مارتین، یافته‌هاشون مخصوصاً روی مزایای بهبودهای اقتصادی تو سطح جامعه تأکید می‌کنه. مارتین می‌گه: «این یافته‌ها از بقیه‌ی تحقیقاتی که نشون می‌ده استانداردهای زندگی تا چه حد برای سلامتی مهم هستن، حمایت می‌کنه.» اون اضافه می‌کنه: «توسعه شیل مارسلوس میلیاردها دلار به بخش‌هایی از پنسیلوانیا آورد، خیلی بیشتر از افزایش‌هایی که تو بودجه‌های دولتی به طور مشخص برای کمک‌های عمومی یا سلامتی نوزادان در نظر گرفته می‌شد. همین بهتر شدن وضع اقتصادی در سطح جامعه به آدما تو همه‌ی سطوح درآمدی کمک کرد.»

تیفانی ال. گرین، استاد یار زنان و زایمان و علوم بهداشت جمعیت تو دانشگاه ویسکانسین-مدیسون هم تو این پروژه مشارکت داشت. این کار با حمایت بنیادی راسل سیج، مؤسسات ملی بهداشت، مؤسسه ملی سوء مصرف مواد، صندوق تحقیقات برنامه‌ریزی خانواده، برنامه رتبه‌بندی و نقشه‌برداری سلامت شهرستان، مؤسسه تحقیقات علوم اجتماعی پن استیت، مؤسسه تحقیقات جمعیت پن استیت، مرکز تحقیقات پیشگیری ادنا بنت پیرس پن استیت و مرکز جمعیت‌شناسی و اکولوژی دانشگاه ویسکانسین و برنامه دانشجویان قرن پزشکی و بهداشت عمومی حمایت شد.

مقاله های شبیه به این مقاله

بیشتر بخوانید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *