شکلات هم سیاسی شد! 😱 چطور سلیقه‌مون تحت تاثیر مخالفامونه؟

اثرگذاری گرایش‌های سیاسی بر انتخاب‌های غیرسیاسی

بعضی وقتا آدم‌ها یهو می‌بینن از یه سری چیزای به ظاهر خنثی خوششون نمی‌آد، چون مثلاً یه عده که باهاشون موافق نیستن، از اونا خوششون میاد. این موضوع رو یه سری پژوهش تو دانشگاه لینشوپینگ سوئد نشون داده. اینجور رفتارها، وقتی پای تصمیم‌گیری وسط باشه و بقیه هم دارن نگاه می‌کنن، بیشتر هم می‌شه. انگار فاصله گرفتن از یه موضوع سیاسی، خیلی بیشتر از اونی که فکر می‌کنیم رو ما اثر می‌ذاره و حتی روی انتخاب‌هامون هم تاثیر داره، در حالی که اون موضوع اصلاً ربطی به سیاست نداره. این تحقیقات نشون می‌ده که حتی شکلات هم می‌تونه بار سیاسی داشته باشه! آروید ارلندسون، که استاد ارشد گروه علوم رفتاری و یادگیری تو دانشگاه لینشوپینگ هست، می‌گه: «از نظر اجتماعی، شاید این رفتارها منطقی به نظر برسن که از این چیزای بی‌طرف فاصله بگیریم، اما این کار باعث می‌شه جامعه‌مون بیشتر دوقطبی بشه.»

تحقیقاتی که انجام شد

تو این چهار تا مطالعه، محقق‌ها اومدن طرز فکر مردم رو درباره یه سری چیزای به ظاهر بی‌طرف، قبل و بعد از این‌که اون چیزا رو ربط دادن به آدم‌ها یا گروه‌هایی که دیدگاه‌های سیاسی مختلفی داشتن، بررسی کردن. تا اونجایی که می‌دونیم، این اولین باره که یه همچین پژوهشی انجام می‌شه. نتایجش هم توی نشریه Personality and Social Psychology Bulletin چاپ شده.

اولین مطالعه درباره لباس بود. بیشتر از ۶۰۰ نفر شرکت‌کننده، اول عکس‌هایی از آدمایی که لباس رسمی پوشیده بودن رو دیدن. صورت‌های این آدما معلوم نبود. از شرکت‌کننده‌ها خواستن نظرشون رو درباره طرح، اندازه و رنگ لباس‌ها و این‌که چقدر دوست دارن اونا رو بخرن، بگن. نظرشون رو درباره احزاب سیاسی هم پرسیدن. بعدش دوباره باید به لباس‌ها نظر می‌دادن، اما این بار صورت‌های آدمایی که لباس‌ها رو پوشیده بودن، معلوم بود. معلوم شد که این صورت‌ها مال سیاستمدارهای معروف سوئدی بودن. این موضوع کلاً روی نتیجه‌ها تو مرحله دوم تاثیر گذاشت. لباس‌هایی که یه سیاستمدار از اون حزبی که برای شرکت‌کننده‌ها محبوب نبود، پوشیده بود، نسبت به دفعه اول، کمتر شیک به نظر می‌رسیدن.

تحقیقی درباره تاثیر سیاست رو انتخابای مشتری‌ها

تو یه مطالعه دیگه، بیشتر از ۸۰۰ نفر شرکت کردن. اول به هشت تا برند شکلات معروف نمره دادن و نظر سیاسیشون رو هم گفتن. بعد اونا رو به گروه‌های مختلف تقسیم کردن تا مرحله دوم رو انجام بدن. به یه گروه گفتن که یه تحقیق قبلی نشون داده که رقبای سیاسی‌شون یه نوع شکلات خاص رو بیشتر دوست دارن، در حالی که به گروه دوم گفتن کدوم نوع شکلات مورد علاقه‌شونه. بعدش دوباره نمره دادن. نتیجه‌ها نشون داد که شکلاتی که مورد پسند رقبای سیاسی بود، خیلی کمتر جذاب به نظر می‌رسید. ولی اونایی که خودشون دوست داشتن، جذاب‌تر نشدن. آروید ارلندسون، که محقق این مطالعه بود، می‌گه: «ماجرا بیشتر اینه که می‌خوایم از چیزایی که رقبای سیاسیمون دوست دارن، دوری کنیم تا این‌که با چیزایی که خودمون دوست داریم، ارتباط برقرار کنیم.»

مطالعه بعدی: تمایل به کمک مالی به خیریه‌ها

یه مطالعه سوم هم اومد بررسی کرد که آدم‌ها چقدر دوست دارن به خیریه‌های مختلف پول بدن. بیشتر از ۱۲۰۰ نفر تو این پژوهش شرکت کردن و نتیجه‌ش هم شبیه بقیه تحقیقات در اومد. شرکت‌کننده‌ها کمتر دوست داشتن به سازمان‌هایی پول بدن که بهشون گفته شده بود رقبای سیاسیشون اونا رو ترجیح می‌دن. محقق‌ها فکر می‌کنن ما ناخودآگاه اینجوری رفتار می‌کنیم تا یه تصویر درست و حسابی از خودمون نشون بدیم.

چیزی که شرکت‌کننده‌ها نمی‌دونستن این بود که اون تحقیق قبلی نشون داده بود که همه، جدا از این‌که به کدوم حزب وابسته هستن، در واقع از همون نوع شکلات‌ها و خیریه‌ها خوششون می‌اومده.

مطالعه نهایی: اثر نظارت رو انتخاب‌ها

تو آخرین مطالعه، ۱۲۹۵ نفر شرکت کردن. اون‌ها هم باید بین چندتا محصول انتخاب می‌کردن، اما یه فرقی داشت. یه گروه در حالی که توسط یه سری آدمای متحرک که بهشون گفته شده بود از گروه سیاسی خودشونن، تحت نظر بودن، انتخاباشونو انجام دادن. معلوم شد که تمایل به دور شدن از چیزایی که رقبای سیاسی دوست دارن، تو این گروه بیشتر بوده.

محقق‌ها اینجوری نتیجه‌گیری کردن که ما خیلی به این‌که چطور به نظر می‌رسیم برای بقیه، اهمیت می‌دیم. آروید ارلندسون می‌گه: «دونستن این موضوع شاید باعث بشه که دوباره فکر کنید، به جای این‌که فقط به احساسات درونی‌تون تکیه کنید.»