معمای مغز در غار: علم چگونه در شرایط سخت جان سالم به در برد؟

کاوش‌های آزمایشگاهی و معضلاتش در پهنه‌ی دانش شناخت

تحقیقات در آزمایشگاه، یکی از پایه‌های اصلی در علم امروزی به شمار میره. ولی خب نمیشه همه اون چیزایی که آدما بیرون از آزمایشگاه تجربه می‌کنن رو بررسی کرد. به همین ترتیب، خیلی از این تجربه‌ها تکرارشون هم تو محیط آزمایشگاهی سخته. این قضیه بخصوص تو علوم اعصاب شناختی و روان‌شناسی عصبی بیشتر صدق میکنه؛ جایی که مؤلفه‌های استرس‌زای محیطی میتونن یهو رو نحوه‌ی فکر کردن و واکنش آدما تأثیر بذارن. اما یه گروه از محققان، با قرض گرفتن روش‌ها و ابزارهای آزمایشگاهی آوردنشون به محیط واقعی، به سرپرستی دانشگاه کونکوردیا، امیدوار بودن که درک عمیق‌تری از اتفاقاتی که تو شرایط سخت محیطی برای آدما میفته، پیدا کنن.

یه مطالعه توی شرایط طاقت‌فرسا

تو مقاله‌ای که توی مجله‌ی روان‌شناسی محیطی چاپ شده، این محققان توضیح میدن که چطور تونستن از گروهی که تو شرایط خیلی سخت زندگی میکردن، داده‌های مفیدی جمع کنن و بعدش هم از چالش‌ها و درس‌هایی که یاد گرفتن میگن. این تحقیق زیر نظر امیلی کافه، استاد‌یار دپارتمان روان‌شناسی انجام شد. سوژه‌های تحقیق، اعضای یه اکسپدیشن بودن که توسط Spéléo Québec سازمان‌دهی شده بود؛ اینا داشتن یه مجموعه‌ی غار رو تو کوه‌های سیرا نگرا، حدود ۳۰۰ کیلومتر جنوب‌شرقی مکزیکوسیتی بررسی می‌کردن. محققان تو میون یه مأموریت سه‌هفته‌ای بهشون ملحق شدن.

غارنوردا هر روز با فعالیت‌های جسمی سنگین، منزوی بودن و شرایط بهداشتی و خواب خیلی ساده روبرو بودن، که فرق زیادی با اون معیارهای سخت‌گیرانه‌ای داره که تو کارهای آزمایشگاهی معموله. هوگو ژورد، نویسنده‌ی اصلی مقاله و دانشجوی دکترا تو آزمایشگاه کافه، میگه: “کار آزمایشگاهی خیلی کنترل شده‌س و واسه همین میشه تو صدها آزمایش تکرارش کرد، ولی اینجوری نیست که تو واقعیت همه‌ چیز روال طبیعی داشته باشه.” اون ادامه میده: “سمت دیگه این طیف، مأموریت‌های میدانی هستن که توشون دیگه هیچ کنترلی رو محیط نداری. ما فکر می‌کنیم هر دو رویکرد ارزش دارن.”

اونا امیدوار بودن که تحقیقاتشون، مشکلات انجام علوم شناختی تو یه محیط واقعی رو نشون بده و در عین حال، یه چارچوبی واسه‌ی تحقیقات آینده پیشنهاد بدن. اونا از مأموریتشون تو مکزیک به عنوان یه مطالعه‌ی موردی استفاده کردن تا از نظر تجربی از حرفاشون حمایت کنن.

پژوهش تو محیط‌های سخت: چالش‌ها و دستاوردها

اون میگه: “تو این مرحله، تمرکز اصلی رو این بود که ببینیم چی ممکنه و چی غیرممکن.” جمع‌آوری داده‌ها سخته ولی نشدنی نیست. چهارتا محقق تو هفته‌ی دوم از یه مأموریت سه‌هفته‌ای، تو مارس ۲۰۲۳ به هفت غارنورد پیوستن. این گروه شامل نه مرد و دو زن بود که تجربه‌ی مختلفی تو غارنوردی یا صخره‌نوردی داشتن و سنشون بین ۲۷ تا ۶۵ سال بود.

محققان از یه سری پرسشنامه، تکالیف شناختی، اندازه‌گیری‌های فیزیولوژیکی، داده‌های تجهیزات مثل مانیتورهای قلب و دوربین‌های نصب شده رو بدن و مصاحبه‌های تک‌نفره استفاده کردن تا داده‌هاشون رو جمع کنن. به‌طور خاص، اونا روی اندازه‌گیری خستگی، تنظیم هیجانی و عملکرد شناختی تمرکز داشتن. همینطور، اندازه‌گیری‌های خواب رو رو یه زیرمجموعه از غارنوردا انجام دادن.

مشکلات لجستیکی، محدودیتای زمانی و خستگی جسمی، محققان رو مجبور کرد که سریع رویکردشون رو عوض کنن. با وجود تعداد کم شرکت‌کننده و کمبود تجهیزات لازم واسه نظارت رو همه‌شون، به گفته‌ی ژورد، تجربه کلی هنوزم نتایج مهمی به همراه داشت. اون تأکید می‌کنه: “تمرکز این مطالعه رو این بود که ببینیم آیا میشه تو این محیط داده جمع کرد یا نه. ما می‌دونستیم که قدرت آماری برای بیشتر این داده‌ها وجود نداره، ولی تونستیم داده‌هایی رو جمع‌آوری کنیم که قابل استفاده بودن.”

ژورد میگه این مطالعه به تحقیقات آینده در مورد کار تو محیط‌های سخت کمک می‌کنه؛ موضوعی که واسه سازمان‌هایی مثل ناسا و آژانس فضایی اروپا خیلی مهمه. در ضمن، اونا به بینش‌هایی درباره‌ی رابطه‌ی بین بار شناختی، خواب و ایمنی تو محیط کار رسیدن. اون اضافه می‌کنه: “غارنوردی یه محیط سخته و خیلی چیزا درباره‌ی کارهای دیگه، پرخطر و فیزیکی به ما یاد میده. آدما لازم نیست حتماً تو یه مأموریت غارنوردی یا فضایی شرکت کنن؛ این موضوع به هر کسی که کار سختی انجام میده، مربوط میشه.”

آنیتا پاس، دکترای ۲۴ ساله، آرنو بریگنول، ماری-آنیک ساوارد، زسیفین ایقوله از دانشگاه کونکوردیا و ساموئل باسه‌تو و جیوانی بلترام از پلی‌تکنیک مونترال هم تو این مطالعه مشارکت داشتن. این تحقیق با حمایت صندوق “مرزهای جدید در تحقیقات” دولت کانادا و آژانس فضایی کانادا انجام شد.