تجربه‌ای متفاوت و آموزنده در غارهای ناشناخته ایران

تحقیقات آزمایشگاهی و چالش‌های آن در علوم شناختی

تحقیقات آزمایشگاهی یکی از ارکان اصلی نحوه‌ی انجام علم مدرن است، اما نمی‌تواند بسیاری از تجربیاتی را که انسان‌ها در خارج از آزمایشگاه با آن‌ها مواجه می‌شوند، در نظر بگیرد. به همین ترتیب، بیشتر این تجربیات نیز نمی‌توانند در یک محیط آزمایشگاهی تکرار شوند. این موضوع به‌ویژه در زمینه‌ی علوم اعصاب شناختی و روانشناسی عصبی صدق می‌کند، جایی که عوامل استرس‌زای محیطی می‌توانند به‌طور غیرمنتظره‌ای بر نحوه‌ی تفکر و واکنش انسان‌ها تأثیر بگذارند. اما با آوردن روش‌ها و تجهیزات آزمایشگاهی به میدان، گروهی از محققان به رهبری دانشگاه کنکوردیا امیدوار بودند که درک عمیق‌تری از آنچه در شرایط دشوار محیطی برای افراد اتفاق می‌افتد، به‌دست آورند.

مطالعه‌ای در شرایط سخت

در مقاله‌ای که در مجله روانشناسی محیطی منتشر شده است، آن‌ها توضیح می‌دهند که چگونه داده‌های مفیدی از گروهی از افراد که در شرایط شدید زندگی می‌کردند، جمع‌آوری کردند و همچنین چالش‌هایی که با آن‌ها مواجه شدند و درس‌هایی که آموختند، را بیان می‌کنند. این تحقیق تحت نظارت امیلی کافه، استاد یار در دپارتمان روانشناسی انجام شد. موضوعات تحقیق اعضای یک اکسپدیشن بودند که توسط Spéléo Québec سازماندهی شده و در حال بررسی یک مجموعه غار در کوه‌های سیرا نگرا، حدود ۳۰۰ کیلومتر southeast از مکزیکوسیتی بودند. محققان در میانه‌ی یک مأموریت سه‌هفته‌ای به آن‌ها پیوستند.

غارنوردان روزانه با فعالیت‌های بدنی، انزوا و شرایط بهداشتی و خواب بسیار ساده مواجه بودند که به‌طور قابل توجهی با پارامترهای سخت‌گیرانه‌ای که در کارهای آزمایشگاهی سنتی وجود دارد، تفاوت داشت. هوگو ژورد، نویسنده اصلی مقاله و دانشجوی دکترا در آزمایشگاه کافه، می‌گوید: “کار آزمایشگاهی بسیار کنترل‌شده است و بنابراین می‌توان آن را در صدها آزمایش تکرار کرد، اما این کار به‌طور طبیعی انجام نمی‌شود.” او ادامه می‌دهد: “در انتهای دیگر طیف، مأموریت‌های میدانی قرار دارند که در آن‌ها هیچ کنترلی بر محیط ندارید. ما معتقدیم که هر دو رویکرد ارزشمند هستند.”

آن‌ها امیدوار بودند که تحقیقاتشان چالش‌های انجام علوم شناختی در میدان را مستند کند و در عین حال چارچوبی برای مطالعات آینده پیشنهاد دهد. آن‌ها از مأموریت خود در مکزیک به‌عنوان یک مطالعه موردی برای حمایت تجربی استفاده کردند.

تحقیقات در محیط‌های شدید: چالش‌ها و دستاوردها

او می‌گوید: “در این مرحله، تمرکز اصلی بر این بود که ببینیم چه چیزی ممکن است و چه چیزی ممکن نیست.” جمع‌آوری داده‌ها دشوار است اما غیرممکن نیست. چهار محقق در هفته دوم از یک مأموریت سه‌هفته‌ای در مارس 2023 به هفت غارنورد ملحق شدند. این نه مرد و دو زن دارای سطوح مختلفی از تجربه در غارنوردی یا صخره‌نوردی بودند و سن آن‌ها بین 27 تا 65 سال متغیر بود.

محققان مجموعه‌ای از پرسشنامه‌ها، وظایف شناختی، اندازه‌گیری‌های فیزیولوژیکی، داده‌های تجهیزات از مانیتورهای قلب و دوربین‌های نصب‌شده بر روی بدن، و مصاحبه‌های یک‌به‌یک را برای جمع‌آوری داده‌های خود انتخاب کردند. آن‌ها به‌ویژه به اندازه‌گیری خستگی، تنظیم هیجانی و عملکرد شناختی توجه داشتند. همچنین اندازه‌گیری‌های خواب را بر روی یک زیرگروه از غارنوردان انجام دادند.

مشکلات لجستیکی، محدودیت‌های زمانی و خستگی جسمی محققان را مجبور کرد تا به سرعت رویکرد خود را تغییر دهند. با وجود تعداد کم شرکت‌کنندگان و کمبود تجهیزات لازم برای نظارت بر همه آن‌ها، به گفته‌ی ژورد، تجربه کلی هنوز نتایج مهمی به همراه داشت. او تأکید می‌کند: “تمرکز این مطالعه بر این بود که ببینیم آیا امکان جمع‌آوری داده‌ها در این محیط وجود دارد یا نه. ما می‌دانستیم که قدرت آماری برای بیشتر این داده‌ها وجود نخواهد داشت، اما توانستیم داده‌هایی جمع‌آوری کنیم که قابل استفاده بودند.”

ژورد می‌گوید این مطالعه به تحقیقات آینده در مورد کار در محیط‌های شدید کمک خواهد کرد، موضوعی که برای سازمان‌هایی مانند ناسا و آژانس فضایی اروپا اهمیت ویژه‌ای دارد. در عین حال، آن‌ها به بینش‌هایی در مورد رابطه بین بار شناختی، خواب و ایمنی در محل کار دست یافتند. او می‌افزاید: “غارنوردی یک محیط شدید است و به ما در مورد سایر کارهای خطرناک و فیزیکی آموزه‌های زیادی می‌دهد. افراد نیازی به شرکت در یک مأموریت غارنوردی یا فضایی ندارند؛ این موضوع برای هر کسی که کار دشواری انجام می‌دهد، مرتبط است.”

آنیتا پاس، دکترای 24، آرنو بریگنول، ماری-آنیک ساوارد، زسیفین ایقوله از دانشگاه کونکوردیا و ساموئل باسه‌تو و جیوانی بلترام از پلی‌تکنیک مونترال نیز در این مطالعه مشارکت داشتند. این تحقیق با حمایت صندوق “مرزهای جدید در تحقیقات” دولت کانادا و آژانس فضایی کانادا انجام شد.