روسیه در آتشِ تغییرات اقلیمی: واقعیت تلخ یا فرصت پنهان؟

تحلیل دگرگونی‌های آب و هوایی و پیامدهای آن بر روسیه

یه جورایی میشه گفت داستان اینه که با تغییرات اقلیمی، بعضی کشورها و صنایع سود می‌برن و بعضی‌ها دیگه ضرر می‌کنن. حتی اگه بیشتر جاها اذیت بشن، ممکنه یه سری صنایع و کشورها وضعشون بهتر بشه. تو این میون، اسم روسیه زیاد شنیده میشه و مقامات روسی هم هی می‌گن ماها شاید از این قضیه برنده بشیم.

این مطالعه که توسط دبرا جاولین، استاد علوم سیاسی دانشگاه نوتردام نوشته شده و ایشون نویسنده اصلی مطالعه‌ی اخیر «روسیه در یک اقلیم در حال تغییر» هستن، توسط 16تا محقق دیگه که متخصص روسیه بودن و از اعضای برنامه‌ی «رویکردهای نوین به پژوهش و امنیت در اوراسیا» (یا همون PONARS) هستن، بررسی شده. این تیم شامل پژوهشگرهایی از آمریکای شمالی، اروپا و سرزمین‌های اوراسیایی بعد از شوروی سابق می‌شد.

پژوهشگرای PONARS، از جمله سوزان ونگل که اونم استاد علوم سیاسی تو نوتردامه، اومدن تأثیرای تغییرات اقلیمی روی روسیه و اینکه این کشور تو تلاش‌های جهانی واسه مقابله با این دگرگونی‌ها، یا حداقل نذاشتن اوضاع از این بدتر بشه، چه نقشی داره رو بررسی کردن. جاولین در مورد تیم تحقیقاتیشون گفته: «از خودمون پرسیدیم، آیا واقعاً روسیه از تغییرات اقلیمی سود می‌بره؟ آیا حرفای مقامات روسی تو این زمینه درسته؟»

شبکه‌ی PONARS، دانشمندان علوم اجتماعی از حوزه‌های مختلف رو دور هم جمع کرده که این اجازه رو به هر نویسنده می‌ده تا تحلیل‌هاش رو تو زمینه‌های مرتبط مثل کشاورزی، روابط بین‌الملل، قطب شمال در حال تغییر، بهداشت عمومی، جامعه‌ی مدنی و نحوه‌ی اداره‌ی امور ارائه بده. محققا با تکیه به دانش جمعی خودشون و یه بررسی جامع از مطالب موجود، به این نتیجه رسیدن که روسیه در حال حاضر داره از تأثیرات گوناگون تغییرات اقلیمی ضرر می‌بینه – با وجود ژست خوب دولت – و آمادگی لازم واسه کم کردن یا سازگار شدن با این شرایط رو هم نداره.

همین‌طور، در حالی که بقیه دنیا دارن به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر میرن، دولت روسیه که به سوخت‌های فسیلی وابسته است، علاقه‌ای به برنامه‌ریزی جایگزین واسه کشور نداره؛ تغییراتی که می‌تونه به نفع کل جامعه باشه. جاولین می‌گه: «آینده روسیه، از نظر سیاسی و اقتصادی، به آینده‌ی اقلیم گره خورده. اگه می‌خوایم روسیه، امن و صلح‌آمیز باشه، بتونه با جامعه‌ی جهانی تعامل کنه و یه دولت پاسخگو داشته باشیم، نمی‌تونیم راجع به یکی بدون دیگری صحبت کنیم.»

اما در حالی که روسیه بعد از دو سال هنوز مشغول جنگ کربن‌محور در اوکراینه، این کشور «داره به طور فزاینده‌ای از جامعه‌ی جهانی و تلاشاش واسه کم کردن انتشار گازهای گلخانه‌ای فاصله می‌گیره»، اینو محققان نوشتن. نگرانی‌ها از این جهت هست که روسیه، نه تنها بزرگ‌ترین کشور دنیاست و بیشتر سواحل اقیانوس منجمد شمالی رو در اختیار داره، بلکه چهار برابر سریع‌تر از کل زمین گرم می‌شه و طبق مطالعه‌ی PONARS، یکی از اصلی‌ترین تولیدکننده‌های گازهای گلخانه‌ای هم هست.

اثرات زیست‌محیطی که تو روسیه داره اتفاق می‌افته شامل سیل، موج گرما، خشکسالی و آتش‌سوزی‌های جنگلی می‌شه، که فقط روی جوامع تأثیر نمی‌ذاره، بلکه به کشاورزی، جنگلداری و منابع آبی هم آسیب می‌زنه.

تاثیر تغییرات اقلیمی بر کشاورزی روسیه

ونگله که کارشناس مسائل کشاورزی روسیه است، گفت: «روسیه یکی از مهم‌ترین تولیدکننده‌ها و صادرکننده‌های غلات در جهانه.» و اضافه کرد: «این یعنی تأثیرات تغییرات اقلیمی روی مزارع روسیه، فقط برای روس‌ها مهم نیست، بلکه برای همه کسایی که نگران بازار جهانی محصولات کشاورزی و امنیت غذایی جهانی هستن هم اهمیت داره.»

گرم شدن کره‌ی زمین خیلی روی یخ‌های دائمی روسیه تاثیر گذاشته که حالا دارن با سرعت نگران‌کننده‌ای آب می‌شن. زمین‌هایی که یه زمانی یخ‌زده و ثابت بودن، الان دارن آب می‌شن، جابه‌جا می‌شن و خسارت‌های زیادی وارد می‌کنن. این مطالعه به افزایش سیل‌ها، رانش زمین و فرونشست زمین اشاره می‌کنه که به زیرساخت‌ها آسیب می‌زنه و باعث ترک خوردن فونداسیون‌ها و صدمه به پناهگاه‌ها می‌شه.

محققان به این نتیجه رسیدن: «بعضی از شهرهای روسیه تو مناطق با عرض جغرافیایی بالا گزارش دادن که تا ۸۰ درصد ساختمان‌ها و لوله‌ها به خاطر آب شدن یخ‌های دائمی و ناپایداری خاک آسیب دیدن.» با این حال، رهبری روسیه این آثار اقلیمی رو به نفع خودشون تعبیر می‌کنن و مردم رو تشویق می‌کنن که اینا رو به عنوان یه سری مزیت بپذیرن، این حرف دانشمندان PONARS هست. مثلاً، در حالی که دانشمندان روسی راجع به دماهای خیلی بالا و کم شدن یخ‌های دریای قطب شمال هشدار می‌دن، دولت روسیه از یه مسیر دریایی قطبی که تو تمام طول سال بازه و آب و هوای قابل زندگی‌تر حرف می‌زنه.

به علاوه، با این‌که اقلیم‌شناسای روس دارن روی تأثیرات تغییرات اقلیمی مطالعه می‌کنن، سیاست‌های محدودی واسه کم کردن آسیب‌پذیری بعضی مناطق در برابر این تأثیرات وجود داره و کلاً برنامه‌ریزی برای سازگاری و اجرایی کردن موارد سازگاری خیلی کمه. محققان همچنین متوجه شدن که رهبری اقلیمی واقعی تو روسیه کم هست و تعهدی هم واسه کاهش آسیب‌ها و سازگاری با شرایط وجود نداره. اونا اعلام کردن: «هیچ رهبر سیاسی بالایی از یه دستور کار اقلیمی حمایت نمی‌کنه.» «آدمای تو بالاترین سطوح قدرت یا سکوت می‌کنن یا منکر قضیه‌ان.»

علاوه بر اینا، تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین اوضاع اضطراری اقلیمی رو بدتر کرده. جاولین اشاره می‌کنه: «فاجعه انسانی خیلی مهمه – تعداد مرگ‌ها و ساختمونایی که خراب شدن – اما آسیبای جانبی، تخریب شدید محیط زیسته.» از جنگ کلی ضرر به آب و هوای دنیا رسیده که ناشی از زیاد شدن انتشار گازهای گلخانه‌ای نظامیه و محققان اون رو به شکل «شاید چند میلیون تن معادل دی‌اکسید کربن اضافی» توضیح می‌دن. عملیات نظامی هم تأثیر منفی روی محیط زیست گذاشته و مواد شیمیایی سمی و زباله‌های خطرناک رو وارد هوا و آب کرده.

مطالعه PONARS به عنوان یه چارچوب واسه شناسایی کمبودهای تحقیقاتی عمل می‌کنه. به طور خاص، دانشمندا معتقدن که تحقیقات بیشتری درباره‌ی ابعاد سیاسی روسیه تو این اقلیم در حال تغییر لازمه – مخصوصاً یه نگاه دقیق‌تر به سیستم سیاسی متمرکز کشور و این‌که چطور با چالش‌های سیاستی مرتبط با تغییرات اقلیمی برخورد می‌کنه. جاولین و ونگله اضافه می‌کنن که محققا امیدوارن که درک مسائل اقلیمی که روی روسیه تأثیر می‌ذاره بهتر بشه، تا وقتی رهبری روسیه تصمیم می‌گیره موقعیت خطرناک کشور تو این اقلیم در حال تغییر رو بپذیره، یه پایه‌ی قابل اعتماد از اطلاعات واسه کمک به تلاش‌هاشون واسه کم کردن آسیب و سازگاری وجود داشته باشه.

“`