فاجعه در جنگل‌های برزیل: درخت‌های تندرو جایگزین حیات‌بخش‌ها می‌شوند!

غلبه‌ی درختان تندرو و دانه‌های ریز در جنگل‌های برزیل

یک پژوهش تازه نشون می‌ده که انواع درختی با رشد سریع و دانه‌های کوچیک، توی جنگل‌های برزیل، تو جاهایی که جنگل از بین رفته و تخریب شده، دارن بیشتر می‌شن. این تغییرات می‌تونه روی خدمات اکوسیستمی که این جنگلا ارائه میدن، خیلی اثر بذاره؛ مثل توانایی‌شون در جذب و ذخیره‌ی کربن. علتش اینه که این “قهرمان‌ها” سریع بزرگ میشن، اما عمر کوتاهی دارن، چون تنه‌ی درخت و شاخه‌های‌شون، نسبت به درختای با رشد آهسته‌تر که جاشونو می‌گیرن، کمتر متراکم و فشرده‌ان.

حیات وحشی که به خوردن و پخش کردن دانه‌های بزرگ درختایی که دارن از بین میرن، عادت کرده، ممکنه از این تغییرات ضربه بخوره. نویسنده‌های این مطالعه، که امروز تو مجله‌ی Nature Ecology and Evolution منتشر شده، میگن یافته‌هاشون نشون میده که چقدر سریع باید به فکر حفاظت و بازسازی جنگل‌های گرمسیری باشیم، از تخریب جلوگیری کنیم و اقداماتی رو برای محافظت و تقویت جمعیت پرندگان بزرگ‌جثه مثل توکان‌ها و پستاندارانی مثل میمون‌های عنکبوتی که دانه‌های درختای کندرشد و بزرگ‌دونه رو پخش می‌کنن، انجام بدیم.

یه گروه بین‌المللی از محققان، یه مجموعه‌ی داده‌ی بی‌نظیر از بیشتر از ۱۲۰۰ نوع درخت گرمسیری رو تو بیش از ۲۷۰ قطعه جنگلی تو شش منطقه‌ی جنگلی آمازون و اقیانوس اطلس برزیل، که به خاطر کارهایی مثل جنگل‌زدایی و مشکلات محلی مثل قطع درخت، شکار و آتش‌سوزی، عوض شدن، بررسی کردن. این محقق‌ها، ساختار کلی مناظر اطراف هر قطعه جنگلی رو بررسی کردن و با استفاده از چند مدل آماری، تونستن اثرات مستقیم از بین رفتن زیستگاه، تکه‌تکه شدن و تخریب‌های محلی رو روی ترکیب جنگلا شناسایی کنن و همچنین ویژگی‌های انواع “قهرمان” و “بازنده” رو مشخص کنن.

برونو ایکس. پینهو، که نویسنده‌ی اصلی این پژوهشه و بیشتر تحقیقات رو تو دانشگاه مون‌پلیه انجام داده و حالا تو دانشگاه برن کار می‌کنه، گفت: “ما متوجه شدیم که درختایی که تو مناظری که پوشش جنگلی زیادی دارن، غالب هستن، معمولا چوب فشرده و دانه‌های بزرگی دارن که بیشتر توسط حیوانات متوسط تا بزرگ‌جثه‌ای که تو جنگل‌های بارانی برزیل وجود دارن، پخش میشن.”

اثرات تخریب جنگل‌ها روی تنوع زیستی تو جنگل‌های استوایی

برعکس، تو مناظری که خیلی جنگل‌زدایی شدن، و جنگل‌های باقی‌مونده با مشکلات انسانی بیشتری مواجه هستن، درخت‌ها دارن با انواع دیگه‌ای که بهشون میگن “فرصت‌طلب” رقابت رو می‌بازن. این نوع درخت‌ها چوب نرم‌تری دارن و دانه‌های کوچیک‌تری تولید می‌کنن که توسط پرنده‌ها و خفاش‌های کوچولو که به اختلالات عادت کردن، خورده میشن. معمولا این درخت‌ها سریع‌تر رشد می‌کنن و توانایی پخش شدن بیشتری دارن.

محققان فهمیدن که این روند تو شرایط جغرافیایی، آب و هوایی و استفاده از زمین متفاوت هم داره اتفاق میفته. این پژوهش روی این موضوع تاکید داره که باید حفاظت رو تقویت و جنگل‌های استوایی رو بازسازی کرد تا این اکوسیستم‌های حیاتی رو حفظ کنیم. پروفسور جوس بارلو، محقق ارشد از دانشگاه لنکستر، گفت: “اثر قوی تخریب جنگل تو بعضی مناطق آمازون نشون میده که باید از مبارزه با جنگل‌زدایی فراتر بریم و با اختلالات جنگلی مثل قطع گزینشی درخت‌ها و آتش‌سوزی‌ها هم مبارزه کنیم.”

جنگل‌های استوایی مهم‌ترین منبع تنوع زیستی روی زمین هستن. اونا نقش خیلی مهمی تو جذب گازهای گلخانه‌ای دارن و خدمات اکوسیستمی ضروری رو فراهم می‌کنن. اما متاسفانه، قربانی جنگل‌زدایی و تکه‌تکه شدن سریع هستن و تو دو دهه‌ی گذشته، سالانه ۳ تا ۶ میلیون هکتار ازشون از بین رفته. بخش بزرگی از جنگل‌های استوایی امروزی تو مناظری قرار دارن که توسط انسان تغییر کردن و با مشکلات محلی دست و پنجه نرم می‌کنن.

فلیپه ملو، که نویسنده‌ی دوم این پژوهشه و محقق دانشگاه فدرال پرنامبوکو تو برزیل (و الان تو دانشگاه ناتینگهام ترنت کار می‌کنه)، توضیح میده: “این جایگزینی‌های عملکردی، پیامدهای جدی‌ای دارن که باید خیلی دقیق اندازه‌گیری بشن. اینا نشون میدن که احتمال داره تو فرآیندهای اساسی این اکوسیستم‌ها و سهمشون تو زندگی انسان‌ها افت به وجود بیاد، مخصوصا از طریق تغییرات تو ذخایر کربن — اما همینطور تو ارتباطات حیوانات-گیاهان و بازسازی جنگل.”

دیوید باومن، از موسسه‌ی ملی تحقیقات توسعه‌ی پایدار فرانسه (IRD) و یکی از نویسنده‌های این پژوهش میگه: “همه قبول دارن که از دست دادن زیستگاه اثر منفی روی تنوع زیستی داره، ولی اثرات مستقل تکه‌تکه شدن منظره و مشکلات محلی هنوز خوب درک نشده، تا حدی به خاطر اینه که جدا کردن رابطه‌ی علت و معلولی از یه طرف ‌و ارتباطات غیرعلّی از طرف دیگه، سخته.”

این پژوهش به این سوال‌ها هم جواب میده و نشون میده که سیاست‌ها باید روی حفظ و افزایش پوشش جنگلی و جلوگیری از تخریب تمرکز کنن و شاید کمتر نیاز باشه نگران پخش شدن جنگل‌های باقی‌مونده ‌ تو کل منظره باشن. این پژوهش که از طرف شورای تحقیقات محیط زیست ملی بریتانیا (UKRI) حمایت مالی شده، تو مقاله‌ای با عنوان “جایگزینی ویژگی‌های گیاهی برنده-بازنده تو جنگل‌های استوایی که توسط انسان تغییر کردن” تو مجله‌ی Nature Ecology and Evolution منتشر شده.