چرا خوشبینی بی‌مورد می‌تواند ما را گمراه کند؟

تفکر آرزومندانه: کی و چرا؟

همه ما گاهی به تفکر آرزومندانه می‌پردازیم. اما این حالت بیشتر در چه زمان‌هایی رخ می‌دهد و چه زمانی می‌تواند مضر باشد؟ یک مطالعه جدید که توسط دانشگاه آمستردام (UvA) انجام شده، نشان می‌دهد هرچه ناامنی و اضطراب یک موقعیت بیشتر باشد، احتمال اینکه افراد به‌طور غیرواقعی خوش‌بین شوند، بالاتر است؛ حتی به حدی که ممکن است از انجام اقدام‌های ضروری جلوگیری کند. نتایج این مطالعه اکنون در نشریه American Economic Review منتشر شده است.

جوئل ون در ویله، استاد روانشناسی اقتصادی در UvA، می‌گوید: «افراد صرفاً به دنبال حقیقت نیستند؛ بسیاری از باورها تحت تأثیر احساسات قرار دارند و بر اساس آنچه خوشایند یا آرامش‌بخش است، شکل می‌گیرند. مانند اعتقاد به زندگی پس از مرگ یا خوش‌بینی درباره نتایج سلامتی.»

ون در ویله به همراه استاد نورواکونومی، یان انگلمن، و یک تیم بین‌المللی به بررسی این موضوع پرداختند که آیا افراد در مواجهه با سختی‌های احتمالی، بیش از حد خوش‌بین می‌شوند یا خیر. انگلمن توضیح می‌دهد: «تا کنون مطالعات شواهد روشنی برای تفکر آرزومندانه ارائه نکرده‌اند و بسیاری از آن‌ها این ایده را تأیید نکرده‌اند. اما این مطالعات عمدتاً بر روی نتیجه‌های مثبت، مانند برنده شدن در قرعه‌کشی متمرکز بودند. ما بررسی کردیم که چگونه نتیجه‌های مثبت و منفی بر باورهای مغرضانه تأثیر می‌گذارند.»

انتخاب بهترین نتیجه

درک خودفریبی و علل آن در موقعیت‌های واقعی دشوار است. این مطالعه شامل مجموعه‌ای از آزمایش‌ها با بیش از ۱۷۰۰ شرکت‌کننده بود که در آزمایشگاه و به‌صورت آنلاین انجام شد. شرکت‌کنندگان به‌طور مختصر الگوهای مختلفی، مانند مجموعه‌ای از نوارهای با زاویه‌های مختلف یا نقاط رنگی، مشاهده کردند و از آن‌ها خواسته شد تا بگویند چه نوع الگویی را مشاهده کرده‌اند. برخی از این الگوها به یک نتیجه منفی مرتبط بودند تا اضطراب را القا کنند؛ مانند یک شوک الکتریکی خفیف و غیرخطرناک (در آزمایشگاه) یا از دست دادن پول (به‌صورت آنلاین).

ون در ویله توضیح می‌دهد: «ما می‌خواستیم ببینیم آیا افراد در شناسایی الگوهای مرتبط با یک نتیجه منفی، اشتباهات بیشتری مرتکب می‌شوند و فکر می‌کنند که در واقع یک الگوی بی‌خطر است. این می‌تواند نشان‌دهنده تفکر آرزومندانه باشد.»

نتایج مطالعه درباره تفکر آرزومندانه

این مطالعه به‌طور مداوم نشان داد که شرکت‌کنندگان کمتر قادر به شناسایی صحیح الگوهای مرتبط با شوک یا ضرر بودند. انگلمن می‌گوید: «شرکت‌کنندگان تمایل داشتند الگوهایی را ببینند که با آنچه بیشتر مطلوب بود، هم‌راستا باشد.» او ادامه می‌دهد: «تحقیقات قبلی به تفکر آرزومندانه مرتبط با نتایج مثبت پرداخته و نتایج متناقضی به دست آورده‌اند، به‌طوری که بسیاری از مطالعات تأثیری نیافتند. مطالعه ما به‌وضوح نشان می‌دهد که احساس منفی اضطراب درباره یک نتیجه، منجر به تفکر آرزومندانه می‌شود.»

واقع‌گرایی بیشتر در افراد

محققان همچنین مداخلاتی را آزمایش کردند که هدف آن‌ها افزایش واقع‌گرایی افراد بود. اولین مداخله شامل آسان‌تر کردن شناسایی الگوها بود. وان در ویله می‌گوید: «کاهش عدم قطعیت واقعاً منجر به کاهش تفکر آرزومندانه شد.» مداخله دوم، ارائه پاداش‌های بالاتر برای شناسایی صحیح الگو بود. این مداخله تأثیر چندانی نداشت، مگر زمانی که شرکت‌کنندگان می‌توانستند شواهد بیشتری درباره الگوی دقیق نمایش‌ داده‌شده جمع‌آوری کنند. انگلمن توضیح می‌دهد: «وقتی افراد زمان بیشتری برای جمع‌آوری شواهد داشتند و برای پاسخ صحیح بهتر پاداش می‌گرفتند، واقع‌گراتر می‌شدند.»

در نهایت، در آزمایش‌هایی که نتایج منفی با نتایج مثبت جایگزین شدند، شرکت‌کنندگان هیچ تفکر آرزومندانه‌ای نشان ندادند. به گفته نویسندگان، این نشان می‌دهد که کاهش احساسات منفی می‌تواند خوش‌بینی بیش از حد را کاهش دهد.

تفکر آرزومندانه در دنیای واقعی

نویسندگان به این نکته اشاره می‌کنند که تفکر آرزومندانه می‌تواند مفید باشد، زیرا به ما کمک می‌کند با احساسات بد کنار بیاییم و عدم قطعیت را مدیریت کنیم. انگلمن می‌گوید: «تفکر آرزومندانه برای انسان‌ها در مقابله با اضطراب درباره رویدادهای آینده اهمیت دارد.» برای وان در ویله و انگلمن، نگرانی در مورد موقعیت‌هایی است که خوش‌بینی بیش از حد، مانع از دریافت اطلاعات لازم یا اقدام به‌نحوی می‌شود که به نفع آن‌ها باشد. او می‌افزاید: «افراد می‌توانند در شرایط نامشخص بیش از حد امیدوار شوند. ما این را در مورد تغییرات اقلیمی، نوسانات بازارهای مالی و حتی در وضعیت‌های بهداشتی شخصی مشاهده می‌کنیم، زمانی که افراد از کمک‌های پزشکی اجتناب می‌کنند زیرا فکر می‌کنند همه چیز خوب خواهد بود. ما نیاز داریم بیشتر بدانیم که چه زمانی تفکر آرزومندانه کمک می‌کند و چه زمانی آسیب می‌زند.»