پول، قدرت و تنوع زیستی: چطور مردم عادی هم می‌تونن محیطشون رو بهتر کنن؟

یه تحقیق تازه در مورد رابطه‌ی پول و گوناگونی زیستی

یه مطالعه‌ی جدید داره نشون می‌ده که اگه یه درک پیچیده‌تری از ارتباط بین ثروت و تنوع زیستی داشته باشیم، می‌تونه به جوامع کم‌درآمد کمک کنه تا به سطوحی از تنوع برسن که معمولاً توی مناطق ثروتمندتر دیده میشه. پژوهشگرا مدتهاست فهمیدن که مناطق پر‌درآمدتر، معمولاً تنوع زیستی بیشتری هم دارن، چیزی که بهش میگن «اثر لاکچری». با این حال، سازوکارهایی که ثروت رو به تنوع زیستی تبدیل میکنن، کمتر بررسی شدن. مادوسودان کاتی، استاد دانشگاه NC State در رشته‌ی جنگلداری و منابع محیطی، در این مورد توضیح میده.

کاتی، نویسنده‌ی ارشد مقاله‌ی این تحقیق، میگه دونستن این که تنوع زیستی یه لاکچریه، قدرت مردم رو در ایجادش کم میکنه. او گفت: «تنوع زیستی لاکچری نیست، یه چیزیه که می‌تونیم توی شهرها پرورش بدیم.» و اضافه کرد: «این فقط یه نتیجه‌ی فرعی از ثروت نیست. به‌جای این که فقط به ارتباط بین ثروت و تنوع زیستی تکیه کنیم، می‌خواستیم بفهمیم که تنوع زیستی چطوری با فشارهای مختلف و سیستم‌های اجتماعی در تعامله.»

برای این کار، پژوهشگرا اول اومدن به خود زمین نگاه کردن. با بررسی ویژگی‌های مشترک مناطق با تنوع زیستی بالا، تونستن فرآیندهایی رو که تنوع رو زیاد می‌کنن، و ساختارهای اجتماعی که این فرآیندها رو ممکن میکنن، شناسایی کنن. کاتی به این روش میگه «چارچوب اجتماعی-بوم‌شناختی» که بررسی می‌کنه چطوری طبیعت تحت تأثیر کارهای آدما، توی یه بستر اجتماعی شکل میگیره.

اون گفت: «از نظر اجتماعی، شما بازیگرانی دارید که در مورد استفاده و مدیریت زمین تصمیم میگیرن.» کاتی ادامه داد: «یه نفر تصمیم می‌گیره که از زمین چه استفاده‌ای بشه، چه توی یه شهر که تصمیم میگیره کجا پارک بسازه، چه توی منطقه‌بندی برای صنعت.»

تأثیر تصمیم‌های فردی بر تنوع زیستی

تو حیاط خونه‌ها، آدما تصمیم میگیرن که چی کار کنن؛ میخوان یه چمن داشته باشن، یه باغچه برای جذب گرده‌افشان‌ها درست کنن یا چیز دیگه. این تصمیم‌ها بخشی از یه چارچوبیه که بهش می‌گن «چارچوب POSE». این چارچوب، به‌جای استفاده از کلماتی مثل «لاکچری»، چهار تا عامل اجتماعی رو توضیح میده که مشخص می‌کنن چطور یه فرد، یه گروه اجتماعی یا یه نهاد میتونه روی تنوع زیستی تأثیر بذاره: قدرت، اهداف، بستر اجتماعی/بوم‌شناختی و تلاش (POSE).

هر بخش از این چارچوب، یه نقطه‌ی تأثیر رو نشون میده که جوامع میتونن ازش استفاده کنن تا تنوع زیستی رو تقویت کنن و شاید توضیح‌دهنده‌ی اثر لاکچری هم باشه. مثلاً، کسی که پول بیشتری داره و صاحب‌خونه است، نسبت به کسی که توی یه آپارتمان زندگی میکنه، قدرت بیشتری روی زمینش داره. با استفاده از چارچوب POSE، جوامعی که پول کمتری دارن میتونن راه‌هایی برای استفاده از منابع موجود پیدا کنن، مثل تمرکز روی افزایش تلاش از طریق سازماندهی گروهی.

کاتی امیدوارِ که چارچوب POSE مردم رو تشویق کنه که برای داشتن محیطی سالم‌تر توی جوامعشون تلاش کنن. اون گفت: «ما میخوایم مردم بفهمن که حتی بدون داشتن پول زیاد هم، میتونن روی محیط اطرافشون تأثیر بذارن.» و ادامه داد: «این همون کاریه که گروه‌های اجتماعی خیلی وقته دارن انجام میدن: اونا سازماندهی میکنن تا با تلاش، کمبود ثروت رو جبران کنن. مقاله‌ی ما یه دعوت به عمله. تنوع زیستی قابل‌دسترسه و مردم قدرت دارن که با هم ایجادش کنن.»

این مقاله با عنوان «تنوع زیستی لاکچری نیست: بررسی ثروت و قدرت برای سازگاری با پیچیدگی تنوع زیستی شهری»، به‌صورت رایگان توی مجله‌ی Ecosystems منتشر شده. نویسنده‌ی اصلی این مقاله، Renata Poulton Kamakura از دانشگاه Duke هستش. این مقاله به‌صورت مشترک توسط Jin Bai و Vallari Sheel، که دانشجوهای دکترا توی NC State بودن، نوشته شده. این کار با کمک مالی بنیاد ملی علوم، تحت گرنت 2139754 و از مرکز علوم تطبیق اقلیمی جنوب شرق ایالات متحده انجام شده.

“`