سود بیشتر و هزینه کمتر با بهبود عملکرد محیط‌زیستی

اهمیت شیوه‌های پایدار در کسب‌وکار

شیوه‌های پایدار در کسب‌وکار نه‌تنها یک مسئولیت اخلاقی هستند، بلکه از نظر مالی نیز منطقی به نظر می‌رسند. پژوهشگران دانشگاه کیوشو در مطالعه‌ای که در تاریخ ۱۰ دسامبر ۲۰۲۴ در نشریه «مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها و مدیریت محیط زیست» منتشر شد، نشان می‌دهند که شرکت‌هایی که عملکرد زیست‌محیطی بهتری دارند و اطلاعات خود را به‌طور شفاف افشا می‌کنند، می‌توانند هزینه‌ها را کاهش داده و سود بیشتری کسب کنند. سرمایه‌گذاران به‌طور فزاینده‌ای به مشارکت‌های شرکت‌ها در راستای بی‌طرفی کربن توجه می‌کنند و این موضوع موجب رشد سرمایه‌گذاری‌های زیست‌محیطی، اجتماعی و حکومتی (ESG) شده است.

چارچوبی برای ارتباط مؤثر با سرمایه‌گذاران

برای حمایت از این روند، هیئت استانداردهای حسابداری پایداری (SASB) چارچوبی خاص برای صنایع ارائه داده است تا به شرکت‌ها کمک کند به‌طور مؤثری ریسک‌ها و فرصت‌های پایداری خود را به سرمایه‌گذاران منتقل کنند. بسیاری از شرکت‌ها اکنون اطلاعات زیست‌محیطی خود را با استفاده از این چارچوب افشا می‌کنند و در بسیاری از کشورهای جهان، این شفافیت به‌طور فزاینده‌ای الزامی می‌شود.

چالش‌های موجود در ارزیابی تأثیر استراتژی‌های زیست‌محیطی

با وجود پیشرفت‌ها، تأثیر استراتژی‌ها و عملکردهای زیست‌محیطی شرکت‌ها بر هزینه‌ها و سودها هنوز روشن نیست. برای بررسی این موضوع، پروفسور هیدمچی فوجی از دانشکده اقتصاد دانشگاه کیوشو و تیمش داده‌های مالی و زیست‌محیطی ۸۵۴۷ شرکت در ۳۴ کشور را که بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ جمع‌آوری شده بود، تحلیل کردند. این تیم دو شاخص کمی برای ارزیابی اطلاعات زیست‌محیطی شرکت‌ها توسعه داد: نمرات مبتنی بر اهمیت و نمرات کلی زیست‌محیطی.

سیو شِن، دانشجوی تحصیلات تکمیلی دانشگاه کیوشو و نویسنده اول مقاله، توضیح داد: «اهمیت مالی یک مفهوم نسبتاً جدید است. اولویت‌های زیست‌محیطی در صنایع مختلف متفاوت است، زیرا شرکت‌ها با چالش‌های کلیدی زیست‌محیطی مختلفی روبرو هستند. اهمیت مالی به سرمایه‌گذاران کمک می‌کند تا ارزیابی کنند که آیا اطلاعات افشا شده مرتبط است و از تصمیم‌گیری آگاهانه حمایت می‌کند.»

دسته‌بندی مسائل زیست‌محیطی

بر اساس چارچوب SASB، مسائل زیست‌محیطی می‌توانند به شش حوزه تقسیم شوند، از جمله انتشار گازهای گلخانه‌ای و مدیریت آب و فاضلاب. به‌عنوان مثال، مدیریت آب برای صنایعی مانند معدن بسیار مهم است، اما برای بخش‌هایی مانند مالی کمتر حیاتی است. نمرات مبتنی بر اهمیت تنها مسائل مرتبط را کمی‌سازی می‌کنند تا ببینند یک شرکت چگونه به‌طور مؤثری به چالش‌های زیست‌محیطی پاسخ می‌دهد، در حالی که نمرات کلی زیست‌محیطی تمام اطلاعات افشا شده را ارزیابی می‌کنند تا تلاش‌های عمومی یک شرکت در زمینه محیط زیست را بسنجند.

تحلیل تأثیر افشای اطلاعات زیست‌محیطی بر عملکرد مالی شرکت‌ها

محققان از دو امتیاز برای ارزیابی افشای اطلاعات زیست‌محیطی و عملکرد شرکت‌ها استفاده کردند. آن‌ها دریافتند که شرکت‌هایی که در زمینه محیط‌زیست فعالیت‌های قوی‌تری دارند، می‌توانند نتایج مالی بهتری را به دست آورند، از جمله افزایش سودهای کوتاه‌مدت و بلندمدت و کاهش هزینه‌ها. به‌ویژه، شرکت‌هایی که عملکرد زیست‌محیطی بهتری دارند، نه تنها بر افشای اطلاعات تمرکز می‌کنند، بلکه نتایج مالی بهتری را نشان می‌دهند و توجه بیشتری از سوی سرمایه‌گذاران جلب می‌کنند.

فوجی می‌گوید: “سرمایه‌گذاران به اقداماتی که شرکت‌ها برای محیط‌زیست انجام می‌دهند، بیشتر از آنچه که می‌گویند، اهمیت می‌دهند.” او ادامه می‌دهد: “با انجام اقداماتی ملموس در مسائل زیست‌محیطی، شرکت‌ها به مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران سیگنال پایداری و قابلیت اعتماد می‌فرستند که این امر به کاهش ریسک‌های درک‌شده و تقویت جذابیت آن‌ها به عنوان سرمایه‌گذاری‌های پایدار و اخلاقی کمک می‌کند.”

در حالی که امتیازهای کلی زیست‌محیطی ارتباط مثبتی با عملکرد مالی دارند، امتیازهای مبتنی بر اهمیت تنها همبستگی محدودی را نشان می‌دهند. این موضوع با فرضیه تیم در تضاد بود و آن‌ها را به بررسی تفاوت‌های ارزش‌گذاری کارایی زیست‌محیطی در کشورهای مختلف سوق داد. نگاهی دقیق‌تر به داده‌های جهانی نشان می‌دهد که کارایی زیست‌محیطی در کشورهای توسعه‌یافته، مانند آمریکا و ژاپن، ارتباط قوی‌تری با عملکرد مالی دارد. در مقابل، این ارتباط در کشورهای در حال توسعه مانند شیلی و اندونزی کمتر قابل توجه است.

شن توضیح می‌دهد: “این تفاوت احتمالاً بازتاب‌دهنده تنوع در مقررات زیست‌محیطی و آگاهی عمومی در کشورهای مختلف است.” او می‌افزاید: “در کشورهای با توسعه اقتصادی بیشتر، جایی که شرکت‌ها مدت‌هاست در تلاش‌های پایداری مشغول هستند، بهبود کارایی زیست‌محیطی می‌تواند به افزایش سودآوری و ارزش بازار کمک کند. در حالی که در مناطق در حال توسعه، با توجه به اینکه چارچوب‌های نظارتی هنوز در حال توسعه هستند، اولویت بر عملکرد زیست‌محیطی و شفافیت به جای کارایی قرار دارد.”

تیم همچنین در حال بررسی تأثیر عوامل کلان اقتصادی، مانند محیط‌های نظارتی و اجتماعی، بر روی شیوه‌های پایداری شرکتی و نتایج مالی در کشورهای مختلف است. از طریق یک سری مطالعات، آن‌ها قصد دارند شواهد علمی از تأثیر افشای اطلاعات زیست‌محیطی شرکتی و تلاش‌های حفاظتی بر عملکرد اقتصادی ارائه دهند. فوجی اضافه می‌کند: “ما انتظار داریم که مطالعات مقایسه‌ای بین‌المللی ما اطلاعات مفیدی برای ترویج برنامه‌ریزی سیاست‌های مؤثر به منظور پاسخ‌های پیشگیرانه به مسائل زیست‌محیطی ارائه دهد.”