ماهیگیری تفریحی، تهدید پنهان برای اقیانوس‌ها؟ این تحقیق علمی فاش می‌کند…

تاثیر ورزشِ ماهیگیری روی گونه‌های حساس

برای حفظ گونه‌های حساسی که تو دریاها و اقیانوس‌ها هستن، بعضی روش‌های ماهیگیری ورزشی کلاً فقط «صید و رهاسازی» انجام می‌شه، یعنی ماهی‌ها بعد از اینکه گرفته شدن، دوباره تو آب ول می‌شن. با همه‌ی این‌ها، ماهیگیری بیش از حد ممکنه روی رفتار خودِ اون ماهی‌هایی که هدف هستن و روی پایدار بودن صنعت ماهیگیری تاثیر بذاره. حالا، اولین بار یه گروه بین‌المللی از زیست‌شناس‌ها که دانشگاه “ماساچوست امهرست” و دانشگاه “فلوریدای جنوبی” سرپرستی‌شون رو به عهده دارن، با همراهی فعال‌های محیط زیست و شرکای صنعتی توی “سیشل”، یه آزمایشی انجام دادن تا ببینن که آیا این موضوع واقعاً درسته یا نه.

توی یه مقاله‌ای که تازه تو مجله‌ی “Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences” چاپ شده، این گروه نشون می‌ده که یه نوع ماهی که توی ماهیگیری ورزشی خیلی طرفدار داره، یعنی “ترِوِلی بزرگ”، می‌تونه به فشار بیش از حدِ صید حساس باشه. این نتیجه‌ها از یه آزمایش طبیعی به دست اومده که به خاطر تعطیل شدن صنعت ماهیگیری توی دوران کرونا پیش اومد، و این قضیه پیامدهای مدیریتی خیلی مهمی برای این نوع ماهی توی کل اقیانوس هند و اقیانوس آرام داره.

اندی دانیلچوک، که استاد حفاظت از ماهی توی دانشگاه ماساچوست امهرسته و نویسنده‌ی اصلی این مقاله هست می‌گه: «چند سال پیش، هم سازمان “Island Conservation Society” که توی جزایر سیشل برای حفظ محیط زیست فعالیت می‌کنه و هم شرکت “Alphonse Fishing Company” (که الان اسمش شده “Blue Safari Seychelles Fly Fishing”) و خدمات راهنمایی برای ماهیگیری با قلاب و طعمه توی سیشل رو ارائه می‌ده، به گروه ما نزدیک شدن و نسبت به پایدار بودن ماهیگیری ورزشی تو سیشل نگران بودن. این یه اتفاق خیلی خوب بود، چون یه سوال تحقیقاتی به وجود اومد که گروه ما خیلی بهش اهمیت می‌داد – اینکه چجوری ماهیگیری تفریحی می‌تونه یه بخش پایدار از «اقتصاد آبی» باشه – و این سوال توسط کسایی مطرح شد که دنبال این بودن که سیاست‌گذاری و مدیریتشون بر اساس علم باشه.»

مشکلات روش صید و رهاسازی

برعکسِ ماهیگیری ورزشی که بیشتر روی صید تمرکز داره و تاثیراتش رو می‌شه راحت از روی تعدادشون فهمید، صید و رهاسازی از نظر تئوری باید باعث کمتر شدن مرگ و میر بشه، یعنی باید ماهی‌های بیشتری تو آب باشه برای اون‌هایی که دلشون می‌خواد ماهی بگیرن. با این حال، عواقب ناخواسته‌ای وجود داره که ممکنه با صید و رهاسازی در ارتباط باشه و اندازه گرفتنشون سخته. این عواقب شامل بیشتر شدن مرگ و میر به خاطر قلاب زدن به ماهی تو جاهای حساس مثل آبشش‌ها، شکار شدن بعد از رهاسازی، تغییر توی حرکات و «ترس از قلاب» هست. ترس از قلاب وقتی پیش میاد که بعضی از ماهی‌ها تو یه جمعیت انقدر به این قضیه عادت کردن که دیگه به طعمه‌ها یا قلاب‌هایی که ماهیگیرها به طرفشون پرتاب می‌کنن، حمله نمی‌کنن.

ترس از قلاب می‌تونه به‌خصوص برای یه ماهی مثل “ترِوِلی بزرگ” نگران‌کننده باشه، چون این ماهی یه ماهی ورزشیِ با ارزش برای خیلی از ماهیگیرهاست که حاضرن هزاران دلار خرج کنن برای یه بار مسافرت رفتن و صید کردنش. اگه نرخ صید به خاطر ترس از قلاب کم بشه، ماهیگیرها ممکنه ناامید بشن که این موضوع در نهایت روی صنعت گردشگری اون منطقه تاثیر می‌ذاره. تو بعضی از جاها، برای اینکه جلوی این کم شدن درآمد رو بگیرن، راهنماهای محلی ممکنه به این رو بیارن که از طعمه‌های مصنوعی استفاده کنن تا ماهی‌ها رو به مشتری‌هاشون نزدیک‌تر کنن – که این خودش یه مسئله‌ی دیگه‌ست و می‌تونه مشکل تغییر رفتار و الگوهای حرکتی “ترِوِلی بزرگ” رو بیشتر کنه.

تحقیقات درباره‌ی پایدار بودن شیلات ماهی‌های بزرگ‌مقیاس تو جزایر آلفونس

لوکاس گریفین، نویسنده‌ی اصلی این مقاله، که این تحقیق رو به عنوان بخشی از یه بورس تحصیلی بعد از دکترا تو دانشگاه ماساچوست آمهرست انجام داده و حالا استادیار زیست‌شناسی دریایی توی دانشگاه “فلوریدای جنوبی” هست، می‌گه: «جامعه‌ی حفاظت از جزایر و شرکت ماهیگیری آلفونس می‌خواستن بدونن که آیا روش‌های فعلی ماهیگیری برای ماهی‌های بزرگ‌مقیاس توی گروه جزایر آلفونس توی سیشل پایدار هست یا نه.» اون ادامه می‌ده: «برای همین، ما با اون‌ها همکاری کردیم یه سری مطالعه انجام دادیم تا این موضوع رو بررسی کنیم.»

مطالعه‌ی اول که سال 2021 تو مجله‌ی مدیریت اقیانوس و سواحل چاپ شد، وضعیت شیلاتِ ماهی‌های بزرگ‌مقیاس و اینکه چجوری جامعه‌ی حفاظت از جزایر و شرکت ماهیگیری آلفونس تونستن موفقیت‌آمیز مدیریت‌ش کنن رو بررسی کرد. مطالعه‌ی دوم که سال 2022 تو مجله‌ی تحقیقات شیلات چاپ شد، نشون داد که روش صید و آزادسازی تاثیر کمی روی فعالیت‌های کوتاه‌مدت و نرخ زنده‌ موندن ماهی‌های بزرگ‌مقیاس داره. گریفین می‌گه: «مقاله اخیر ما بیشتر اجزا رو کنار هم گذاشت تا معلوم کنه که آیا حضور ماهیگیرها، رفتار ماهی‌های بزرگ‌مقیاس رو تغییر می‌ده یا نه.»

برای اینکه بتونن تحقیقاتشون رو انجام بدن، از ترکیبی از “تلمتری صوتی” (که توش یه فرستنده رو با جراحی می‌ذاشتن توی بدن ماهی‌های بزرگ‌مقیاس و گیرنده‌ها رو توی محیط ساحلی قرار می‌دادن تا حرکت ماهی‌ها رو ردیابی کنن) و “برنامه علامت‌گذاری و بازپس‌گیری” استفاده کردن (که توش گروه با ماهیگیرها همکاری می‌کردن و ریزتراشه‌هایی رو، مثل همونایی که برای گربه یا سگ خونگی‌تون استفاده می‌کنید، توی بدن ماهی‌ها می‌کاشتن تا تعداد دفعاتی که هر ماهی صید شده و جاهایی که صید شده رو ثبت کنن).

اول قرار بود با شرکت ماهیگیری آلفونس و جامعه‌ی حفاظت از جزایر همکاری کنن و با استفاده از تعطیلی‌های کوتاه مدت تو جاهای مختلف ماهیگیری، ببینن که ماهی‌های بزرگ‌مقیاس زیر شرایط “طبیعی” چه عکس‌العملی نشون می‌دن، ولی به طور کلی، شیوع COVID-19 باعث شد که کلاً ماهیگیری تفریحی نزدیک به دو سال تعطیل بشه. گریفین می‌گه: «باور کنید عجیب بود، ولی همه‌گیری یه آزمایش طبیعی بی‌نظیر درست کرد. کل شیلات تعطیل شد؛ برای همین ما واقعاً تونستیم ببینیم که ماهی‌های بزرگ‌مقیاس وقتی هیچ فشاری از سمت ماهیگیری روشون نیست، چجوری زندگی می‌کنن.»

گروه تحقیقاتی فهمیدن که در حالی که ماهی‌های بزرگ‌مقیاس می‌تونن رفتارها و الگوهای حرکتی‌شون رو با فشارهای ماهیگیری تطبیق بدن، ولی به تعطیلی‌های کوتاه‌مدت واکنش نشون نمی‌دن – حتی تعطیلی‌هایی که به اندازه‌ی تعطیلی زمان COVID کامل هم باشه. همینطور، داده‌های اون‌ها نشون می‌ده که تو طول زمان، ماهی‌های بزرگ‌مقیاس ممکنه واقعاً به قلاب حساس بشن و شواهدی وجود داره که نشون می‌ده بعضی از گروه‌های ماهی‌های بزرگ‌مقیاس، محدوده‌ی زندگی‌شون رو از جاهای اصلی ماهیگیری دور کردن. از طرف دیگه، برنامه‌ی علامت‌گذاری و بازپس‌گیری نشون می‌ده که جمعیت قابل توجهی از ماهی‌های بزرگ‌مقیاس وجود داره و ممکنه ماهی‌های جدیدی وارد شیلات بشن که می‌تونن هر مشکلی که به خاطر حساسیت به قلاب پیش میاد رو جبران کنن.

به طور کلی، همه‌ی این شواهد به این نتیجه می‌رسه که هرچند ماهی‌های بزرگ‌مقیاس ممکنه در برابر تاثیرات شدیدی که صید و آزادسازی داره مقاوم باشن، ولی ممکنه خیلی تحت تاثیر فشار کلی ماهیگیری قرار بگیرن و بیشتر شدن تعداد ماهیگیرها توی آب، ممکنه مشکلات مربوط به حساسیت به قلاب رو بیشتر کنه. یه اکوسیستم سالم و تعداد زیاد ماهی‌های بزرگ‌مقیاس ممکنه اون‌ها رو در برابر تاثیرات ماهیگیری مقاوم‌تر کنه. گریفین می‌گه: «ما یه بخشی از اکولوژی این ماهی‌ها هستیم. اگه می‌خوایم تعداد بیشتری از اون‌ها رو صید کنیم، ممکنه لازم باشه تعداد ماهیگیرهایی که تو هر جای خاص دنبال‌شون می‌گردن رو محدود کنیم.»

هزینه‌ی این تحقیق رو “صندوق حفاظت و سازگاری با تغییرات اقلیمی سیشل”، “بنیاد آلفونس” و “اعتماد ماهیگیری و تارپون” پرداختن و این در حالیه که کمک‌های غیرنقدی از طرف “بلو سافاری سیشل”، “ماهیگیری پرواز بلو سافاری سیشل” (که قبلاً شرکت ماهیگیری آلفونس بود)، “شرکت توسعه‌ی جزایر”، “جامعه‌ی حفاظت از جزایر”، “سازمان ماهیگیری سیشل”، “پاتاگونیا”، “تامس و تامس”، “خطوط کورتلند” و “چرخ‌های ناتیلوس” ارائه شده.