عملکرد-پایدار-کسب‌وکار

پایداری در کسب‌وکار: یه انتخاب عاقلانه از نظر مالی یا یه وظیفه‌ی اخلاقی؟

پایداری توی کسب‌وکار فقط یه وظیفه اخلاقی نیست، بلکه از یه دید مالی هم کاملاً منطقی و زیرکه. یه گروه از محققای دانشگاه کیوشو، توی یه مطالعه که دهم دسامبر ۲۰۲۴ توی مجله “مسئولیت اجتماعی شرکتی و مدیریت محیط زیست” چاپ شد، نشون دادن که شرکت‌هایی که به محیط زیست اهمیت بیشتری میدن و اطلاعاتشون رو شفاف اعلام می‌کنن، میتونن هزینه‌هاشون رو کم کنن و سودشون رو ببرن بالا.

سرمایه‌گذارا دارن بیشتر به نقش شرکت‌ها توی رسیدن به کربن خنثی توجه می‌کنن، که این موضوع باعث رشد سرمایه‌گذاری‌های زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) میشه. برای حمایت از این روند، هیئت استانداردهای حسابداری پایداری (SASB) یه چارچوب مخصوص برای صنایع مختلف درست کرده تا به شرکت‌ها کمک کنه ریسک‌ها و فرصت‌های پایداری‌شون رو به سرمایه‌گذارها نشون بدن. الان خیلی از شرکت‌ها اطلاعات زیست‌محیطی‌شون رو با استفاده از این چارچوب اعلام می‌کنن و توی خیلی از کشورهای دنیا، این شفافیت داره تبدیل به یه قانون میشه.

با وجود پیشرفت‌ها، هنوز تأثیر استراتژی‌ها و کارهای زیست‌محیطی شرکت‌ها روی هزینه‌ها و سودها دقیقاً معلوم نیست. برای بررسی این موضوع، پروفسور هیدمیچی فوجی از دانشکده اقتصاد دانشگاه کیوشو و تیمش، اطلاعات مالی و زیست‌محیطی ۸۵۴۷ شرکت توی ۳۴ کشور رو از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ بررسی کردن. این تیم، دو تا شاخص کمی برای ارزیابی اطلاعات زیست‌محیطی شرکت‌ها ساختن: امتیازهای بر اساس اهمیت و امتیازهای کلی زیست‌محیطی.

یه محیط اداری مدرن با یه سری آدم که دارن درباره راه‌های پایدار بحث می‌کنن.
بحث درباره‌ی راه‌های پایدار توی یه محیط کاری مدرن و پرانرژی.

سیو شن، دانشجوی تحصیلات تکمیلی دانشگاه کیوشو و نویسنده اول این مقاله گفت: “اهمیت مالی یه مفهوم نسبتاً جدیده. اولویت‌های زیست‌محیطی توی صنایع مختلف فرق داره، چون شرکت‌های مختلف با چالش‌های زیست‌محیطی متفاوتی روبرو هستن. اهمیت مالی به سرمایه‌گذارها کمک می‌کنه تا بفهمن آیا اطلاعاتی که اعلام شده، مرتبط هست یا نه و بهشون کمک می‌کنه تصمیم‌گیری بهتری داشته باشن.”

بر اساس چارچوب SASB، مسائل زیست‌محیطی رو میشه به ۶ دسته تقسیم کرد، مثل انتشار گازهای گلخانه‌ای و مدیریت آب و فاضلاب. مثلاً، مدیریت آب برای صنایعی مثل معدن خیلی مهمه، ولی برای بخش‌هایی مثل امور مالی اهمیت کمتری داره. امتیازهای بر اساس اهمیت، فقط به مسائلی توجه می‌کنن که مهم هستن تا ببینن یه شرکت چقدر خوب داره به چالش‌های زیست‌محیطی جواب میده، در حالی که امتیازهای کلی زیست‌محیطی، کل اطلاعات اعلام شده رو بررسی می‌کنن تا تلاش‌های کلی یه شرکت توی زمینه محیط زیست رو بسنجن.

تحلیل تأثیر انتشار اطلاعات محیط زیستی روی عملکرد مالی شرکت‌ها

محقق‌ها از دو تا امتیاز برای ارزیابی انتشار اطلاعات محیط زیستی و عملکرد شرکت‌ها استفاده کردن. اونا فهمیدن که شرکت‌هایی که توی زمینه محیط زیست بیشتر کار می‌کنن، میتونن نتایج مالی بهتری به دست بیارن، مثل افزایش سودهای کوتاه‌مدت و بلندمدت و کم شدن هزینه‌ها. مخصوصاً، شرکت‌هایی که به محیط زیست اهمیت میدن، نه تنها روی اعلام اطلاعات تمرکز می‌کنن، بلکه نتایج مالی بهتری هم نشون میدن و توجه سرمایه‌گذارها رو بیشتر جلب می‌کنن.

یه اینفوگرافی که ارتباط بین مسئولیت‌های زیست‌محیطی و عملکرد مالی رو نشون میده.
نمودارها نشون میدن که چطور مسئولیت زیست‌محیطی میتونه به بهتر شدن عملکرد مالی کمک کنه.

فوجی میگه: “سرمایه‌گذارها بیشتر به کارهایی که شرکت‌ها برای محیط زیست انجام میدن نگاه می‌کنن تا به حرفاشون.” اون ادامه میده: “با انجام دادن کارهای واقعی توی مسائل محیط زیستی، شرکت‌ها به مشتری‌ها و سرمایه‌گذارها یه پیام پایداری و اعتماد میفرستن که این باعث کاهش ریسک میشه و اونارو به عنوان سرمایه‌گذاری‌های پایدار و اخلاقی جذاب‌تر می‌کنه.”

در حالی که امتیازهای کلی محیط زیستی با عملکرد مالی رابطه مثبت دارن، امتیازهای بر اساس اهمیت فقط یه رابطه محدود نشون میدن. این موضوع با فرضیه تیم فرق داشت و باعث شد که اونا تفاوت‌های ارزیابی عملکرد زیست‌محیطی توی کشورهای مختلف رو بررسی کنن. نگاه دقیق‌تر به اطلاعات جهانی نشون میده که عملکرد زیست‌محیطی توی کشورهای توسعه‌یافته، مثل آمریکا و ژاپن، ارتباط قوی‌تری با عملکرد مالی داره. برعکس، این ارتباط توی کشورهای در حال توسعه مثل شیلی و اندونزی کمتر دیده میشه.

یه عکس که به دو قسمت تقسیم شده، یه کارخونه پایدار و یه منطقه صنعتی آلوده.
این عکس نشون میده که چطور عملکرد پایدار میتونه روی صنایع اثر بذاره.

شن توضیح میده: “این تفاوت احتمالاً به خاطر تغییرات توی قوانین محیط زیستی و آگاهی مردم توی کشورهای مختلفه.” اون اضافه میکنه: “توی کشورهایی که از نظر اقتصادی توسعه بیشتری دارن، جایی که شرکت‌ها مدت‌هاست دارن روی پایداری کار می‌کنن، بهتر شدن عملکرد زیست‌محیطی میتونه باعث افزایش سودآوری و ارزش بازار بشه. در حالی که توی مناطقی که در حال توسعه هستن، چون چارچوب‌های قانونی هنوز دارن شکل می‌گیرن، اولویت با عملکرد زیست‌محیطی خوب و شفافیت هست تا با کارایی.”

تیم همچنین داره این موضوع رو بررسی میکنه که چطور عوامل کلان اقتصادی، مثل محیط‌های قانونی و اجتماعی، روی روش‌های پایداری شرکت‌ها و نتایج مالی توی کشورهای مختلف اثر میذارن. اونا از طریق یه سری مطالعه، میخوان شواهد علمی درباره تأثیر انتشار اطلاعات محیط زیستی و تلاش‌های حفاظتی شرکت‌ها روی عملکرد اقتصادی ارائه بدن. فوجی اضافه میکنه: “ما انتظار داریم که مطالعات مقایسه‌ای بین‌المللی ما اطلاعات مفیدی برای ترویج برنامه‌ریزی سیاست‌های مؤثر برای پاسخ دادن فعال به مسائل محیط زیستی ارائه بده.”

“`

مقاله های شبیه به این مقاله

بیشتر بخوانید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *