هزینه کربن 280$ شد! چرا برآوردهای آب و هوایی اشتباهه؟

هزینه‌ی اجتماعی کربن: وقت بازنگری تو برآوردارش رسیده

یه تحقیق تازه که دانشگاه کالیفرنیا دیویس انجام داده، نشون میده که هزینه‌ی اجتماعی کربن — که یه معیار مهم برای ارزیابی سود و زیون سیاست‌های مربوط به آب و هوا و انرژی برای تصمیم‌گیرنده‌های جهانیه — خیلی کمتر از اون چیزیه که واقعا هست. این تحقیق که امروز تو مجله‌ی Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) منتشر شده، میگه برآوردهایی که الان از هزینه‌ی اجتماعی کربن (SCC) داریم، به اندازه‌ی کافی کانال‌های مهمی رو که تغییرات آب و هوا میتونه رو بهزیستی انسان اثر بذارن، نشون نمیده.

اگه این کانالا رو هم در نظر بگیریم، هزینه‌ی اجتماعی کربن میره بالای ۲۸۰ دلار برای هر تن دی‌اکسید کربنی که توی سال ۲۰۲۰ منتشر شده، که بیش از دو برابر میانگینیه که تو مقاله‌های علمی ثبت شده. این برآورد، حتی از تخمین آژانس حفاظت محیط زیست آمریکا هم که حدود ۱۹۰ دلار برای هر تن دی‌اکسید کربن هست، بیشتره.

نگرانی‌های مردم در مورد تغییرات آب و هوا

فرانسیس مور، که نویسنده‌ی اصلی این تحقیقات و استادیاره توی بخش علوم محیط زیست و سیاست‌گذاری دانشگاه کالیفرنیا دیویس، میگه: «وقتی مردم نگران تغییرات آب و هوایی هستن، در واقع دارن راجع به ریسک و عدم قطعیت‌هایی که ایجاد میکنه نگران میشن.» اون ادامه میده: «اونا نگران اثرات طولانی مدت و تجمعی هستن، مثل تاثیر تغییرات آب و هوا روی رشد اقتصادی. نگران تاثیرات روی سیستم‌های طبیعی بی‌همتا یا میراث فرهنگی هستن، چیزایی که جایگزین ندارن. اینا چیزایی هستن که خواب رو از چشم مردم میگیره و این موارد به طور کامل تو برآوردهای SCC که الان برای سیاست‌گذاری استفاده میشه، لحاظ نشده.»

تغییرات آب و هوا و آسیب‌هایی که میزنن

هزینه‌ی اجتماعی کربن، آسیب‌هایی رو که یه تن دی‌اکسید کربن به جامعه و اقتصاد وارد میکنه، اندازه میگیره. از جمله تولید غذا، سلامت مردم، ضرر و زیان به اموال به خاطر بلایای طبیعی، و تاثیراتی که روی سیستم‌های طبیعی هست. برآوردهای SCC خیلی تو تحلیل سیاست‌ها استفاده میشه، مخصوصا برای ارزیابی سودمندی کم کردن انتشار گازهای گلخانه‌ای. آمریکا، آلمان، کانادا و چند تا ایالت دیگه، برآوردهای رسمی SCC دارن که تو سیاست‌گذاری ازش استفاده میکنن.

برآوردهای جدید از هزینه‌های تغییرات آب و هوا

بر اساس برآوردهایی که الان دولت‌ها دارن، این تحقیقات نشون میده که این برآوردها ناقص هستن و احتمالا فواید کم کردن انتشار گازهای گلخانه‌ای رو کمتر از چیزی که واقعا هست تخمین میزنن. این موضوع به این خاطره که بعضی از جنبه‌های مهم تاثیر تغییرات آب و هوا روی بهزیستی انسان، مثل اثراتش روی رشد اقتصادی یا تاثیراتی که روی سیستم‌های طبیعی بی‌همتا داره، نادیده گرفته شده. این تحقیق، شواهد موجود تو مقالات چاپ‌شده و هم‌چنین نظرخواهی از متخصص‌ها رو ترکیب کرده تا این عناصر رو به طور کامل تو برآورد هزینه‌ی اجتماعی کربن (SCC) جا بده و جامع‌ترین بررسی از برآوردهای SCC تا به امروز رو ارائه کنه.

یه حساب‌رسی برای چیزایی که دیده نمیشن

تو این تحقیق، نویسنده‌ها ۱۸۰۰ تا برآورد SCC رو از مقاله‌های علمی که تو ۲۰ سال گذشته منتشر شدن، بررسی کردن و یه بازه‌ی وسیعی از اعداد رو دیدن که میانگینشون ۱۳۲ دلار برای هر تن CO2 بود. همینطور، دانشمندا یه نظرسنجی از متخصص‌ها که همون نویسنده‌های مقالات بودن، انجام دادن و اونا گفتن که ارزش واقعی SCC احتمالا دو برابر میانگین عددهایی هست که منتشر شده. این متخصص‌ها دلیلش رو نادیده‌گرفتن چیزایی تو مقاله‌های علمی میدونن، مثل نمایندگی محدود از نقاط عطف اقلیمی، تاثیرات روی اکوسیستم‌های نادر، یا تاثیرات آب و هوایی با اثرات طولانی مدت روی اقتصاد، مثل تاثیرات روی رشد اقتصادی.

بعدش نویسنده‌ها از یادگیری ماشینی استفاده کردن تا مقاله‌ها رو دوباره بررسی کنن و بخشی از چیزایی که متخصصا گفتن دیده نمیشن رو اصلاح کردن و از شواهد جدیدتر راجع به نرخ‌های تنزیل استفاده کردن. این کار یه توزیعی از SCC تو سال ۲۰۲۰ به وجود آورد که میانگینش ۲۸۳ دلار برای هر تن CO2 بود و بازه‌ش از ۹۷ تا ۳۶۹ دلار بود.

اهمیت در نظر گرفتن هزینه‌های آب و هوایی

تو این تحقیق اومده: «لحاظ کردن هزینه‌های آب و هوایی توی قیمت فعالیت‌های اقتصادی که گازهای گلخانه‌ای رو منتشر میکنن، چه به صورت مستقیم از طریق قیمت‌گذاری کربن و چه به صورت غیرمستقیم از طریق تنظیم میزان انتشار یا کمک‌هزینه برای گزینه‌های پاک‌تر، برای جلوگیری از بدترین عواقب آب و هوایی خیلی مهمه.»

نویسنده‌های این تحقیق شامل موریس دروپ از دانشگاه هامبورگ، جیمز رایزینگ از دانشگاه دلاور، سایمون دیتز از مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی لندن، ایوان رودیک از دانشگاه کرنل و گرنت واگنر از دانشکده کسب‌وکار کلمبیا هستن.