هوش مصنوعی ناجیِ نویسنده‌ها؟ اینطوری خلاقیتت رو بترکون!

نقش هوش مصنوعی توی پر و بال دادن به داستان‌نویسی

تحقیقات نشون می‌ده داستان‌هایی که یه دستی هم از هوش مصنوعی گرفتن، هم خلاقانه‌ترن، هم خوش‌ساخت‌تر و هم حسابی آدم رو جذب می‌کنن. یه پژوهش تازه که تو مجله‌ی Science Advances چاپ شده، اینو نشون می‌ده که هوش مصنوعی با ایده‌پردازی نوآورانه و افزودن به کاربردی بودن داستان‌ها، خلاقیت رو تقویت می‌کنه. منظور از کاربردی بودن، اینه که داستان تا چه حد می‌تونه مخاطب هدفش رو درگیر کنه و چقدر احتمال داره که بتونه بین مردم جا باز کنه. این بررسی نشون می‌ده که هوش مصنوعی، کیفیت داستان رو بالا می‌بره و جذابیتش رو بیشتر می‌کنه، احتمال داشتن پیچ‌وخم‌های داستانی رو افزایش می‌ده و باعث می‌شه داستان خوش‌خوان‌تر و کمتر خسته‌کننده باشه.

توی یه تحقیق دیگه، 300 نفر شرکت‌کننده موظف شدن یه داستانک (میکرو داستان) کوتاه هشت‌جمله‌ای برای یه مخاطب جوان بنویسن. محقق‌ها دیدن هوش مصنوعی باعث شده کسایی که خودشون خیلی خلاق نبودن، نوشته‌هاشون تا 26.6٪ بهتر بشه و 15.2٪ کمتر خستگی‌زا باشه. اما، هوش مصنوعی تأثیر مثبتی روی کار کسایی که خلاقیتشون بالا بود نداشت. این مطالعه همچنین یه هشدار هم می‌ده که درسته هوش مصنوعی شاید خلاقیت فردی رو بالا ببره، اما ممکنه باعث بشه نوآوری توی کل مجموعه، کمتر بشه، چون داستان‌هایی که با کمک هوش مصنوعی ساخته می‌شن، بیشتر شبیه هم می‌شن و تنوعشون کم می‌شه.

محققای دانشگاه اِکسِتِر و مدرسه مدیریت UCL، 300 نفر رو به سه گروه تقسیم کردن: یه گروه هیچ کمکی از هوش مصنوعی نمی‌گرفت، گروه دوم می‌تونستن از ChatGPT برای گرفتن یه ایده‌ی اولیه‌ی سه‌جمله‌ای استفاده کنن و گروه سوم هم می‌تونستن از حداکثر پنج ایده که هوش مصنوعی تولید کرده بود، الهام بگیرن. بعد از اون هم 600 نفر رو استخدام کردن تا کیفیت داستان‌ها رو ارزیابی کنن. این ارزیابی بر اساس نوآوری – یعنی آیا داستان ایدهٔ جدید و غیرمنتظره‌‌ای داشت یا نه – و کاربردی بودن – یعنی به درد مخاطب می‌خورد و می‌شد روش کار کرد و احتمال انتشار داشت یا نه – انجام شد.

نتایج نشون داد نویسنده‌هایی که بیشترین دسترسی رو به هوش مصنوعی داشتن، بیشترین پیشرفت رو در خلاقیتشون تجربه کردن. داستاناشون 8.1٪ بیشتر از نظر نوآوری و 9٪ بیشتر از نظر کاربردی بودن نسبت به داستان‌هایی که بدون هوش مصنوعی نوشته شده بودن، امتیاز گرفتن. نویسنده‌هایی که از پنج ایدهٔ هوش مصنوعی استفاده کردن، توی ویژگی‌های احساسی هم نمره‌های بالاتری گرفتن و داستان‌هایی ساختن که بهتر نوشته شده بود، جذاب‌تر بود، کمتر خسته‌کننده بود و حتی یه جاهایی خنده‌دار هم بود.

هوش مصنوعی و تأثیرش روی خلاقیت نویسنده‌ها

محقق‌ها، خلاقیت ذاتی نویسنده‌ها رو با یه آزمون به اسم «آزمون فکر واگرا» (DAT) سنجیدن و متوجه شدن که نویسنده‌های خلاق‌تر، یعنی کسایی که نمره‌ی بالاتری توی DAT گرفتن، کمترین بهره رو از ایده‌های هوش مصنوعی بردن. برعکس، نویسنده‌هایی که خلاقیت کمتری داشتن، پیشرفت بیشتری رو دیدن: استفاده از پنج ایدهٔ هوش مصنوعی، باعث شد نوآوری‌شون 10.7٪ و مفید بودن داستان‌هاشون 11.5٪ نسبت به کسایی که از هوش مصنوعی استفاده نکردن، افزایش پیدا کنه. داستاناشون تا 26.6٪ بهتر نوشته شده بود، تا 22.6٪ لذت‌بخش‌تر شده بود و تا 15.2٪ کمتر خسته‌کننده شده بود. این پیشرفت‌ها باعث شد که نویسنده‌هایی که نمره‌ی DAT پایینی داشتن، به سطح نویسنده‌های با نمره‌ی بالای DAT برسن و در واقع، خلاقیت نویسنده‌های کم‌خلاق‌تر و پرخلاق‌تر تقریباً برابر شد.

محقق‌ها همچنین از یه واسط برنامه‌نویسی کاربردی – API – از نرم‌افزار OpenAI استفاده کردن تا میزان شباهت داستان‌ها به هم رو محاسبه کنن. اونا دیدن که بین نویسنده‌هایی که از یه ایده‌ی هوش مصنوعی استفاده کرده بودن، 10.7٪ شباهت بیشتر وجود داره، نسبت به گروهی که از هوش مصنوعی استفاده نکرده بودن.

الیور هاوزر، استاد اقتصاد در دانشکده بازرگانی دانشگاه اِکسِتر و معاون مدیر مؤسسه علم داده و هوش مصنوعی، گفت: «این یه قدم اولیه توی بررسی یه سؤال بنیادی توی رفتار انسانیه: هوش مصنوعی چطوری روی خلاقیت انسان تأثیر می‌ذاره؟ نتایج ما، یه دیدی بهمون می‌ده که چطور هوش مصنوعی می‌تونه خلاقیت رو افزایش بده و هر نوع مزیت یا ضرری که از خلاقیت ذاتی نویسنده‌ها ناشی می‌شه رو از بین می‌بره.»

آنیل دوشی، استادیار دانشکده مدیریت UCL، اضافه کرد: “در حالی که این نتایج نشون می‌ده که خلاقیت فردی بیشتر شده، اما یه خطر هم وجود داره که نوآوری توی جمع از بین بره. اگه صنعت نشر به سمت داستان‌های الهام‌گرفته از هوش مصنوعی بره، نتایج ما نشون می‌ده که داستان‌ها کلاً کمتر منحصربه‌فرد می‌شن و بیشتر شبیه هم می‌شن.”

پروفسور هاوزر هشدار داد: «این روند نزولی، یه جورایی شبیه یه مشکل اجتماعی داره می‌شه: اگه نویسنده‌ها بفهمن که نوشته‌هایی که الهام‌گرفته از هوش مصنوعی هستن، خلاق‌تر ارزیابی می‌شن، انگیزه پیدا می‌کنن که بیشتر از هوش مصنوعی استفاده کنن، اما با این کار، نوآوری جمعی داستان‌ها شاید بیشتر کاهش پیدا کنه.»

خلاصه اینکه، نتایج ما نشون می‌ده که با وجود تأثیر مثبتی که هوش مصنوعی روی خلاقیت فردی داره، یه کم باید احتیاط کنیم اگه بخوایم از هوش مصنوعی برای کارهای خلاقانه استفاده‌ی گسترده‌تری بکنیم.