😱 توی تشخیص گره ضعیف و قوی ناتوانیم؟ علم اینو فهمید!

آیا واقعاً می‌تونیم تشخیص بدیم کدوم گره قویه و کدوم ضعیف؟

ما بند کفشامونو می بندیم، کراوات می زنیم، و با سیم‌های برق سر و کله می زنیم. اما بر اساس یه تحقیق جدید از دانشگاه جانز هاپکینز، اکثر مردم نمی تونن گره‌های ضعیف رو از گره‌های محکم، فقط با نگاه کردن، تشخیص بدن. محققین عکسایی از دو تا گره به آدما نشون دادن و ازشون خواستن گره‌ای که محکم‌تره رو انتخاب کنن، ولی نتونستن. بعد ویدئویی پخش کردن که توش گره‌ها آروم می‌چرخیدن تا آدما بتونن خوب ببیننشون، بازم فایده نداشت. حتی وقتی محققین هر گره رو کنار یه نمودار از ساختار گره‌ها گذاشتن، بازم کسی نتونست درست تشخیص بده.

چاز فایرستون، که یکی از نویسنده‌های این تحقیقه و تو زمینه‌ی درک و فهم تحقیق می‌کنه، می‌گه: “مردم تو این مورد خیلی ضعیف عمل می‌کنن. بشر هزاران ساله که از گره استفاده می‌کنه. گره‌ها هم اونقدر پیچیده نیستن؛ فقط چند تا نخ دور هم پیچیدن. ولی شما می‌تونید عکسای واقعی از گره‌ها رو به مردم نشون بدین و ازشون بخواین درباره‌ی رفتار گره‌ها نظر بدن، اونا هیچ ایده‌ای ندارن.” این تحقیق که به‌تازگی تو مجله‌ی علوم شناختی Open Mind منتشر شده، یه ضعف جدید تو استدلال فیزیکی ما رو نشون می‌ده.

این آزمایش نتیجه‌ی فکر یه دانشجوی دکتری به‌نام شولی کروم تو آزمایشگاه فایرستونه، که خیلی به هنر گلدوزی علاقه داره. کروم داشت روی یه پروژه‌ای کار می‌کرد که یهو با یه عالمه نخ گلدوزی پیچیده و ترسناک مواجه شد و نتونست ازش سر دربیاوه، اونم با این که کار خودش بود! کروم که رو فیزیک شهودی تحقیق می‌کنه، یعنی این‌که مردم چه چیزایی رو از محیط فقط با نگاه کردن درک می‌کنن، مشکوک شد که گره‌ها ممکنه یه نقطه‌ضعف عجیب و غریب باشن. اون گفت: “مردم همیشه درباره‌ی این‌که فیزیک دنیا چه‌جوری پیش می‌ره، پیش‌بینی می‌کنن، ولی درباره‌ی گره‌ها هیچ‌چیزش برام شهودی نبود.” اون اضافه کرد: “شما لازم نیست یه دسته کتاب رو لمس کنید تا درباره‌ی محکم بودنشون قضاوت کنید.”

مشکلات قضاوت درباره‌ی قدرت گره‌ها

لازم نیست یه توپ بولینگ رو لمس کنید تا حدس بزنید چند تا پین رو می‌ندازه، ولی به‌نظر می‌رسه که گره‌ها به طرز عجیبی قضاوت ما رو به چالش می‌کشن. آزمایش ساده بود: محققین چهار تا گره نشون دادن که از نظر ظاهری شبیه هم بودن اما از لحاظ قدرت فرق داشتن. از شرکت‌کننده‌ها خواسته شد که به گره‌ها نگاه کنن (دوتا دوتا) و به اون گره‌ای اشاره کنن که قوی‌تره. جواب شرکت‌کننده‌ها همیشه اشتباه بود. جالب‌تر این‌که، تو معدود دفعاتی که درست حدس می‌زدن، دلیلشون اشتباه بود و به چیزایی تو گره اشاره می‌کردن که هیچ ربطی به قدرتش نداشت.

گره‌ها از یکی از قوی‌ترین گره‌های پایه‌ای، که بهش می‌گن گره ریف (reef knot)، تا گره‌ای به‌نام گره غم (granny knot) که اون‌قدر ضعیفه که با یه فشار کوچولو باز می‌شه، متفاوت بودن. مردم حتی وقتی کنار هم گذاشته شدن هم نتونستن گره‌ی قوی‌تر رو تشخیص بدن. کروم گفت: “ما سعی کردیم بهترین شرایط ممکن رو برای این آزمایش فراهم کنیم، از جمله این‌که ویدیوهایی از چرخیدن گره‌ها نشون دادیم، ولی هیچ کمکی نکرد؛ بلکه جوابای مردم پراکنده تر هم شد. سیستم روانی انسان نمی‌تونه هیچ دانش فیزیکی از ویژگی‌های گره‌ها تشخیص بده.”

اشیایی که سفت نیستن، مثل نخ، ممکنه برای مردم سخت‌تر از اشیای جامد قابل تشخیص باشن، کروم ادامه داد. حتی تجربه‌ی زیاد ما از گره‌ها، از بستن بند کفش گرفته تا باز کردن سیم‌ها، هم نمی‌تونه این کمبود رو جبران کنه. با این‌حال، کروم حدس می‌زنه که یه ملوان یا یه بقاگر، که زندگیشون به قدرت گره‌ها ربط داره، ممکنه تو این آزمایش از بقیه‌ی مردم بهتر عمل کنه. کروم گفت: “ما نمی‌تونیم حس قابل توجهی از ساختار داخلی یه گره رو فقط با نگاه کردن بفهمیم. این یه مطالعه‌ی موردی باحاله درباره‌ی اینکه هنوز چه سوالای زیادی درباره‌ی توانایی ما برای قضاوت درباره‌ی محیط اطرافمون وجود داره.”

“`